特朗普在宣布“對(duì)等關(guān)稅”時(shí)，并未充分考慮中國(guó)可能做出的強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)。中國(guó)的回應(yīng)措施覆蓋了關(guān)稅、不可靠實(shí)體清單、出口管制、反壟斷調(diào)查等多個(gè)領(lǐng)域，綜合運(yùn)用了關(guān)稅工具與非關(guān)稅工具，對(duì)美國(guó)的單邊貿(mào)易霸凌行為進(jìn)行了系統(tǒng)性反擊。這表明中方對(duì)特朗普的關(guān)稅政策早有預(yù)案，并且采取了偏向強(qiáng)硬的政策組合進(jìn)行報(bào)復(fù)。

從特朗普在社交媒體上的反應(yīng)來(lái)看，美方并沒(méi)有成熟的預(yù)案來(lái)應(yīng)對(duì)中方的強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)。特朗普的經(jīng)濟(jì)-金融團(tuán)隊(duì)中，商務(wù)部長(zhǎng)比特朗普更一廂情愿，財(cái)政部長(zhǎng)稍好一些，但也沒(méi)法在特朗普提出不靠譜方案時(shí)給出實(shí)質(zhì)性的反對(duì)意見(jiàn)。美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，股市全面下挫，顯示出對(duì)特朗普關(guān)稅政策的不信任。美聯(lián)儲(chǔ)主席的態(tài)度也進(jìn)一步印證了這一點(diǎn)。特朗普無(wú)法改變經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融的客觀規(guī)律。

特朗普的知識(shí)體系和認(rèn)知結(jié)構(gòu)存在明顯缺陷，他未能認(rèn)清2025年的美國(guó)與2018年的美國(guó)之間的本質(zhì)區(qū)別。貿(mào)然啟動(dòng)的全面關(guān)稅大棒不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)造成沖擊，還綁定了特朗普個(gè)人的政治聲譽(yù)。在中國(guó)方向，特朗普政府遭遇了最不希望看到的強(qiáng)勢(shì)反彈。如果硬撐下去，其他國(guó)家和地區(qū)可能會(huì)跟進(jìn)施壓；如果不硬撐，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治將面臨反彈，特朗普的內(nèi)心也將再次受到創(chuàng)傷。

鮑威爾明確表示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)法長(zhǎng)期承受強(qiáng)硬關(guān)稅博弈帶來(lái)的壓力，“滯脹”的威脅已經(jīng)隱約可見(jiàn)。盡管特朗普在美國(guó)最新的就業(yè)報(bào)告中找到了一些自我安慰的理由，但失業(yè)率上升、股市下跌以及美元匯率下挫都表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨衰退的風(fēng)險(xiǎn)。

相比之下，中國(guó)在應(yīng)對(duì)特朗普的關(guān)稅政策方面準(zhǔn)備充分，無(wú)論是在政策工具還是心理層面都有所展示?，F(xiàn)在，選擇權(quán)回到了美國(guó)手中：是理性應(yīng)對(duì)以避免經(jīng)濟(jì)斷崖式下挫，還是為了特朗普的臉面繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，最終導(dǎo)致長(zhǎng)期重挫甚至提前引爆一場(chǎng)重大危機(jī)。