4月5日晚,胖東來商貿(mào)集團有限公司發(fā)布聲明,指出微博用戶“宋清輝”的言論涉嫌貶損公司品牌形象,已將此列為侵權訴訟案件之一,追責金額不低于100萬元。
4月6日,經(jīng)濟學家宋清輝在微博回應稱要死磕到底。他表示自己行使的是憲法賦予的言論自由的權利,指出了一種企業(yè)流量亂象,并不存在任何貶損名譽的行為。如果胖東來無理取鬧,他將積極反訴、斗爭到底。宋清輝認為胖東來沒有核心競爭力,其生存依賴于創(chuàng)始人于東來刻意制造的流量噱頭,如公開干涉員工私生活等行為。他認為這些行為是在消費寶貴的媒體資源和公眾信心。他還表示將以一己之力對抗這種流量亂象,為凈化社會風氣做出貢獻。宋清輝強調,一個正常健康的社會不能只有一種聲音,專家學者的價值在于批判和探尋真相。他呼吁媒體保持客觀公正,面對挑釁時只能以暴止暴,正本清源。
此前,宋清輝曾在“胖東來基層員工平均月薪9886元”的詞條中評論,稱胖東來是一家沒有什么核心競爭力的企業(yè),只能變著花樣靠流量活著。胖東來方面認為,這一言論涉嫌貶損公司品牌形象,已將其列為侵權訴訟案件之一,追責金額不低于100萬元。目前,胖東來正通過法律途徑追究相關責任,維護自身合法權益。這一事件也引發(fā)了公眾對企業(yè)聲譽維護以及言論邊界的討論。
與宋清輝一同出現(xiàn)在胖東來起訴名單上的還有“紅內褲”事件博主段某。胖東來表示,段某在抖音上發(fā)表視頻稱從胖東來購買的紅內褲掉色,導致過敏和接觸性皮炎。作為自媒體從業(yè)者,段某擁有大量粉絲,其言論引發(fā)廣泛關注,造成了諸多客訴問題、信任問題以及對胖東來和產(chǎn)品品牌的負面評價,上升為社會熱點事件。胖東來以名譽權侵權為由提起訴訟,追責金額不低于100萬元。
2月4日,有網(wǎng)友發(fā)視頻稱從胖東來購買的紅色內褲出現(xiàn)掉色、過敏的情況。同日,胖東來回應稱已成立專項調查小組,并對該品牌系列產(chǎn)品進行下架處理。2月6日,胖東來再次發(fā)布聲明,向顧客真誠道歉,并承諾調查結果將第一時間公示。2月14日,胖東來官方抖音號發(fā)布了長達53頁的《關于“紅色內褲掉色、過敏以及部門處理過程”的調查報告》。報告顯示,綜合三家檢測機構檢測結果可以認定,胖東來銷售的女士基礎舒適內褲為合格商品。由于對企業(yè)文化理念的認知不夠,未按流程標準處理顧客投訴,給顧客造成傷害并引發(fā)負面輿論,胖東來對相關責任人進行了免職和降級處理,并給予顧客500元投訴獎,承擔相關醫(yī)療費用。報告還指出,顧客在網(wǎng)絡上表達情緒化感受,傳播誤導性信息,讓眾多消費者對胖東來品牌及該商品品牌產(chǎn)生質疑,導致其他零售商場陸續(xù)下架該品牌產(chǎn)品以及生產(chǎn)工廠訂單被取消。
胖東來創(chuàng)始人于東來回應追責“紅內褲事件”,提醒人們要有理性,不能隨便放大自己的情緒,要勇敢承擔責任,彼此友善尊重,為了社會往更加美好的方向發(fā)展。3月14日,胖東來紅內褲事件當事人“兩個小段”發(fā)布聲明,表示關于其是“職業(yè)打假人”、“多次惡意投訴”、“偷盜胖東來購物車”等言論純屬編造,并曬出立案告知書,已就被誹謗一事報案。聲明還稱自己沒有任何運營團隊,相關事件雖基于事實,但由于表達情緒化,引起負面影響,占用公共資源,對此真誠道歉,以后會更加謹言慎行。
胖東來因博主宋清輝發(fā)布“企業(yè)無核心競爭力”“靠流量生存”等負面言論,以涉嫌損害品牌形象為由發(fā)起侵權訴訟,索賠不低于100萬元。4月5日,胖東來將此案列為第五批維權案例
2025-04-06 15:49:49胖東來起訴經(jīng)濟學家宋清輝索賠百萬胖東來超市有限公司起訴經(jīng)濟學家宋清輝一事持續(xù)發(fā)酵。4月8日晚間,胖東來通過官方渠道發(fā)布了一份長達15頁的《情況說明》,針對與宋清輝的糾紛作出詳細回應
2025-04-09 15:43:28胖東來15頁報告回應宋清輝言論胖東來超市有限公司與經(jīng)濟學家宋清輝之間的糾紛持續(xù)引發(fā)關注。4月8日晚間,胖東來通過官方渠道發(fā)布了一份長達15頁的《情況說明》,詳細回應了與宋清輝的爭議
2025-04-10 11:50:10胖東來最新15頁聲明回應宋清輝4月6日,經(jīng)濟學家宋清輝在微博上回應稱,他將與胖東來死磕到底。此前一天,胖東來商貿(mào)集團在其微信公眾號發(fā)布了一則處理公示,表示計劃起訴宋清輝
2025-04-06 14:13:38宋清輝稱要和胖東來死磕到底