造黃謠和性騷擾都該人人喊打 謠言傷害不遜色狼。4月8日，41歲的男子姚某在上海地鐵1號線列車車廂內(nèi)對一名女乘客實施猥褻行為，隨后被周圍乘客扭送至公安機關(guān)，并被依法處以行政拘留。

4月10日，多個社交平臺上流傳出所謂“猥褻事件反轉(zhuǎn)”的帖文或群聊記錄。這些內(nèi)容聲稱姚某與被害女子相識，且所謂的猥褻行為是雙方提前約定的，而被害女子因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序也被警方行政處罰。

4月11日，上海軌交警方發(fā)布通報稱，楊某（男，36歲）為博取關(guān)注和滿足個人虛榮心，憑空編造了上述不實信息并通過其個人社交賬號發(fā)布在網(wǎng)上，造成惡劣社會影響。目前，楊某已被抓獲，公安機關(guān)將依法予以查處。

這起地鐵猥褻事件引發(fā)了廣泛關(guān)注，公眾普遍譴責(zé)色狼的猥瑣行徑，鼓勵受害者勇敢站出來維護自身權(quán)益，贊揚挺身而出、伸張正義的好心人。然而，楊某卻利用這一令人憤慨的違法事件蹭熱度、博流量，通過編造謠言將整個事件歪曲成“自導(dǎo)自演”，不僅給地鐵色狼洗白，還給受害者潑臟水，嚴(yán)重誤導(dǎo)了公眾。

地鐵上無端被色狼騷擾已經(jīng)給受害人造成了巨大的身心傷害，也讓女性的公共安全感受到嚴(yán)重沖擊。在案件關(guān)注度正高的時候，楊某編造不實信息，惡意引導(dǎo)輿論，對受害者造成了精神上的二次傷害，使公眾對事件的真實情況產(chǎn)生誤解。這導(dǎo)致真正需要關(guān)注的問題——如何更好地防范地鐵色狼——被各種流言和猜測所掩蓋，輿論失焦，渲染恐慌情緒，破壞社會和諧與文明。

造黃謠看似只是動動嘴皮子敲敲鍵盤，實際上和性騷擾一樣惡劣。性騷擾是對受害者身心的直接侵害，而造黃謠則像是暗地放冷箭，對受害者的名譽進行惡意詆毀。如果謠言未能及時澄清，就會像病毒一樣迅速擴散，受害者可能會因此遭受他人的誤解、歧視和排斥，甚至難以繼續(xù)正常生活。

更為嚴(yán)重的是，這類謠言消解了見義勇為者的正義感，助長了“受害者有罪論”的歪風(fēng)，讓性騷擾維權(quán)變得更加艱難。在性騷擾案件中，受害者往往需要極大的勇氣才能站出來指認(rèn)，而這類謠言無異于在她們傷口上撒鹽，讓更多潛在受害者因恐懼輿論反噬而選擇沉默。性騷擾傷害的是個體，而涉性謠言污染的是整個社會的認(rèn)知。

值得慶幸的是，這起猥褻案發(fā)生在人頭攢動的地鐵上，事發(fā)時有大量目擊者，地鐵方和警方也及時介入調(diào)查，很快還原了事實真相。楊某編造的謠言稍加查證便被戳破，他也必然為自己的行為付出法律代價。但在警方已明確通報的情況下，謠言仍能在短時間內(nèi)傳得沸沸揚揚，反映出部分網(wǎng)民對待網(wǎng)絡(luò)信息不夠理性，平臺喜歡對爭議性內(nèi)容推波助瀾，導(dǎo)致謠言總是有滋生蔓延的空間。

杜絕謠言害人，構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間，需要多方努力?，F(xiàn)行法律法規(guī)已有明確的處罰規(guī)定，但仍需進一步提高違法成本，縮短處置周期。對于熱點事件中明顯有“蹭熱度”嫌疑的爭議性信息，平臺應(yīng)設(shè)置更高的審核門檻，阻止一些信息在真假未明時已經(jīng)傳得沸沸揚揚，增加辟謠難度。每一個網(wǎng)絡(luò)參與者都應(yīng)成為信息傳播的“守門人”，在按下轉(zhuǎn)發(fā)鍵前多一分求證意識，在情緒被煽動前多一些冷靜思考，避免成為謠言野火的“助燃劑”。

更深層次地看，全社會要樹立尊重和平等的社會性別意識，筑起完整、清晰、堅固的文明底線。在文明健康的社會里，對女性的尊重不僅是當(dāng)面不動手動腳，還包括背后不指指點點。無論是實質(zhì)性的性騷擾還是語言暴力的造黃謠，都是對他人人格尊嚴(yán)的踐踏，都不應(yīng)該有任何生存空間。唯有讓造黃謠者像性騷擾者一樣人人喊打，必遭嚴(yán)懲，才能守護女性的安全感，營造和諧有序的社會環(huán)境。