本案系不公開審理的案件,一審宣判后,鑒于網(wǎng)上存在大量不實信息,法院在法律規(guī)定范圍內(nèi)最大限度回應(yīng)社會關(guān)切,澄清事實。二審宣判后,法院在保護(hù)雙方隱私的前提下,及時向社會通報案件中可以公開的信息,目的就是保障公眾的知情權(quán),增加司法透明度,主動接受社會監(jiān)督。席某某的母親作為辯護(hù)人,多次擅自把涉及被害人個人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上,侵犯了被害人隱私權(quán),二審期間法院依法對其進(jìn)行了訓(xùn)誡。與席某某家人主動爆料接受采訪、形成不對稱輿論所不同的是,被害人選擇相信法律,在案件審理過程中謝絕所有上門媒體的采訪,拒絕輿論炒作。但網(wǎng)上不實信息的公開傳播、不明真相網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索都是對被害人的二次傷害,對被害人的身心健康和日常生活均造成嚴(yán)重影響。在此,提醒廣大網(wǎng)友,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)要承擔(dān)法律責(zé)任。
記者:本案對社會大眾有哪些啟示和教育意義?
審判長:國家大力倡導(dǎo)將社會主義核心價值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入社會生活。本案中,席某某與被害人交往戀愛,本應(yīng)遵循平等友善、相互尊重的原則,共同實現(xiàn)人生幸福和美好的理想追求,卻因違背女方意志強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系,觸犯法律,構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本案引發(fā)社會廣泛關(guān)注,從婚約風(fēng)俗、性別平等、價值觀念等多個角度,給人們帶來思考和啟示。本案的審判,彰顯了人民法院依法懲治侵害婦女權(quán)益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度和堅定立場。同時,我們也呼吁社會增強(qiáng)法治意識,樹立正確的婚戀觀,用法治思維破除“訂婚就有性權(quán)利”“彩禮捆綁權(quán)利”等錯誤觀念,讓法治文明成為全社會共同的價值追求。
12月8日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱在公共場所遭到山西大學(xué)一外國留學(xué)生猥褻。
2024-12-09 15:02:28山西大學(xué)回應(yīng)一留學(xué)生摸女生屁股山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審維持原判 審判長回應(yīng)社會關(guān)切2025年4月16日,山西省大同市中級人民法院依法對上訴人席某某強(qiáng)奸案公開宣判。
2025-04-16 13:14:39審判長回應(yīng)社會關(guān)切