美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授戴維·韋恩斯坦表示，關(guān)稅政策會(huì)損害美國(guó)在其他國(guó)家開(kāi)展業(yè)務(wù)的能力。歐盟或?qū)⑨槍?duì)美國(guó)的服務(wù)進(jìn)口領(lǐng)域采取反制措施，制裁美國(guó)大型科技公司。此外，特朗普的做法也激起了外國(guó)消費(fèi)者的“反美情緒”，他們傾向于避開(kāi)美國(guó)的銀行和資產(chǎn)管理公司。長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)推行的政策將損害其國(guó)家軟實(shí)力，挫傷吸引全球優(yōu)秀人才的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其服務(wù)業(yè)造成重創(chuàng)。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，混亂的關(guān)稅政策削弱了人們對(duì)美國(guó)制度的信心。從意識(shí)形態(tài)層面看，特朗普代表的“MAGA”群體是民粹主義與極右翼的結(jié)合。美國(guó)實(shí)力相對(duì)下滑，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題導(dǎo)致貧富分化加劇，民眾向右轉(zhuǎn)趨勢(shì)明顯。特朗普上臺(tái)后，推出民粹主義主張回應(yīng)底層民眾訴求。從政治層面看，美國(guó)社會(huì)與政治極化日益明顯，部分工人階級(jí)感到被背叛，特朗普利用了這種心理。

然而，美國(guó)政府決策過(guò)于匆忙，既沒(méi)有給自身留出調(diào)整供應(yīng)鏈的時(shí)間，也沒(méi)有真正做好失去中國(guó)的準(zhǔn)備。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)亞當(dāng)·波森進(jìn)一步解釋稱(chēng)，在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中，中國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位。美國(guó)從中國(guó)獲得的重要商品無(wú)法在短期內(nèi)被替代，也無(wú)法在國(guó)內(nèi)以低廉的成本制造。美國(guó)金融市場(chǎng)正在遭受動(dòng)蕩，社會(huì)貧富差距也在加大。美國(guó)股市震蕩、政府舉債成本增加，動(dòng)搖了金融市場(chǎng)的穩(wěn)定根基，投資者信心受挫，還可能導(dǎo)致美元信用受損。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其幕僚試圖讓美國(guó)民眾和國(guó)際社會(huì)相信，加征關(guān)稅帶來(lái)的動(dòng)蕩是有意而為之的“陣痛”。然而，多國(guó)政府和媒體指出，美國(guó)關(guān)稅政策帶來(lái)的不確定性不僅擾亂了全球貿(mào)易，也會(huì)反噬美國(guó)自身。美國(guó)民眾被關(guān)稅政策產(chǎn)生的負(fù)面陰霾籠罩，選民對(duì)共和黨政府的支持率大幅下降。無(wú)論是共和黨還是民主黨執(zhí)政，都無(wú)力解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。美國(guó)選舉制度存在弊端，政治家缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃，民眾對(duì)政府的信任被嚴(yán)重消耗，導(dǎo)致美國(guó)政治生態(tài)陷入搖擺狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上，關(guān)稅政策激化了不同政治勢(shì)力之間的矛盾，加劇社會(huì)極化，給極右翼勢(shì)力提供了更大發(fā)展空間。