辦案檢察官訊問(wèn)了犯罪嫌疑人。這起案件中，犯罪分子在鬧市區(qū)開(kāi)設(shè)手機(jī)店，以“新店開(kāi)業(yè)促銷(xiāo)”和“與運(yùn)營(yíng)商有合作”等話術(shù)吸引路人辦理充值業(yè)務(wù)，承諾充話費(fèi)送手機(jī)、平板電腦，并現(xiàn)場(chǎng)返還當(dāng)月話費(fèi)。然而，兩三個(gè)月后這些店鋪就會(huì)關(guān)閉，然后換個(gè)地點(diǎn)繼續(xù)行騙。

2020年9月，蘭女士和女兒逛街時(shí)路過(guò)一家“全網(wǎng)通5G”體驗(yàn)店，店員熱情地派發(fā)玩偶并表示只需進(jìn)店登記信息即可免費(fèi)領(lǐng)取。蘭女士進(jìn)店后，營(yíng)業(yè)員向她推銷(xiāo)“充話費(fèi)送手機(jī)、平板”活動(dòng)，聲稱(chēng)充值5800元可贈(zèng)送一臺(tái)華為手機(jī)，費(fèi)用會(huì)以話費(fèi)形式分期每月返還。蘭女士同意辦理業(yè)務(wù)并支付了5800元，當(dāng)天收到了100元話費(fèi)返還。但次月，蘭女士發(fā)現(xiàn)話費(fèi)遲遲未到賬，再次來(lái)到該門(mén)店時(shí)發(fā)現(xiàn)店鋪已經(jīng)關(guān)閉，意識(shí)到自己被騙。

李先生也有類(lèi)似經(jīng)歷。他充值4800元后挑選了一部手機(jī)，但在收到兩個(gè)月的話費(fèi)后就再也聯(lián)系不上門(mén)店工作人員。意識(shí)到被騙后，李先生向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

隨著張某、胡某等人陸續(xù)落網(wǎng)，幕后老板洪某、蘇某的詐騙行為被揭發(fā)。洪某和蘇某在浙江金華、廣東深圳等地用同樣手段行騙，已于2021年12月被判刑。根據(jù)同案犯供述，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)洪某、蘇某可能存在漏罪情形。

在洪某、蘇某被押回重審過(guò)程中，洪某辯稱(chēng)自己未參與溫州鹿城店的運(yùn)營(yíng)，只是向蘇某講述了“商業(yè)模式”。經(jīng)過(guò)詳細(xì)審查證據(jù)卷宗、提審相關(guān)犯罪嫌疑人及查看洪某被扣押的手機(jī)，檢察官發(fā)現(xiàn)洪某不僅在前期作為股東參與店鋪裝修、日常經(jīng)營(yíng)和訂購(gòu)物資，后期依然通過(guò)蘇某過(guò)問(wèn)店鋪經(jīng)營(yíng)分工等情況，確鑿的證據(jù)戳破了洪某的謊言。

經(jīng)查，2020年8月至10月，洪某伙同蘇某等人在溫州鹿城、金華東陽(yáng)、深圳等地開(kāi)設(shè)“全網(wǎng)通5G”體驗(yàn)店，以充話費(fèi)免費(fèi)贈(zèng)送手機(jī)、平板電腦為幌子，謊稱(chēng)每月返一定數(shù)額話費(fèi)直至將客戶預(yù)存額度全部返還。在客戶被騙充值后，他們僅返充一個(gè)月至三個(gè)月不等的話費(fèi)，隨后關(guān)閉手機(jī)店逃避追責(zé)。在鹿城區(qū)五馬街手機(jī)店?duì)I業(yè)期間，洪某是老板，蘇某為店長(zhǎng)和財(cái)務(wù)，張某、胡某等人作為外場(chǎng)業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)拉客，楊某等人作為內(nèi)場(chǎng)業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)接待客人并辦理業(yè)務(wù)，共計(jì)騙取蘭女士、陳先生等110余人56萬(wàn)余元。

蘇某曾咨詢(xún)過(guò)律師，被告知這種商業(yè)模式最多屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不構(gòu)成詐騙，于是他們持續(xù)在各地開(kāi)設(shè)手機(jī)“跑路”店流竄作案。