當(dāng)前，特朗普不僅對(duì)中國(guó)實(shí)施高額關(guān)稅，還試圖拉攏更多國(guó)家共同“圍堵”中國(guó)。那么，哪個(gè)國(guó)家或組織最有可能成為其戰(zhàn)略的一部分？中方又將如何應(yīng)對(duì)？

東盟已超越美國(guó)成為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。近年來(lái)，中國(guó)與東南亞國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作和政治對(duì)話不斷深化。面對(duì)特朗普的關(guān)稅施壓，中國(guó)迅速展開與東盟的對(duì)話交流，通過(guò)直接訪問(wèn)東南亞三國(guó)等方式，鞏固這一重要貿(mào)易伙伴的立場(chǎng)，確保東盟不會(huì)輕易轉(zhuǎn)向。

然而，歐盟、韓國(guó)和日本這三個(gè)經(jīng)濟(jì)體是中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，也是特朗普策略中最具變數(shù)的對(duì)象。尤其是歐盟內(nèi)部各國(guó)利益不完全一致，某些國(guó)家可能為了自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，接受特朗普的提議。日本和韓國(guó)依賴美國(guó)的安全保護(hù)，在面臨中美貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，特朗普的關(guān)稅策略可能促使他們重新審視對(duì)華立場(chǎng)，是否向美國(guó)傾斜并采取某種形式的貿(mào)易限制成為一個(gè)懸念。

面對(duì)這種情況，中國(guó)必須認(rèn)識(shí)到在復(fù)雜的國(guó)際舞臺(tái)上，“兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩”是成熟的戰(zhàn)略思路。從近期中國(guó)商務(wù)部的表態(tài)和反制措施來(lái)看，中方對(duì)特朗普政府試圖通過(guò)關(guān)稅手段脅迫其他國(guó)家限制對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作的行為早有預(yù)判，并已采取系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)措施。商務(wù)部新聞發(fā)言人明確表示，堅(jiān)決反對(duì)犧牲中方利益與美國(guó)達(dá)成交易，對(duì)等反制措施將是回應(yīng)。

自2018年貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)多次采取類似策略，如要求墨西哥、加拿大調(diào)整對(duì)華貿(mào)易政策，中方對(duì)此已有成熟應(yīng)對(duì)機(jī)制。中方通過(guò)國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織和雙邊外交溝通，提前掌握美方談判動(dòng)向，并預(yù)判其可能采取的行動(dòng)。

為應(yīng)對(duì)美國(guó)的施壓策略，中方已采取多維度反制與預(yù)防措施。包括向世貿(mào)組織提起訴訟，利用國(guó)際規(guī)則反擊；對(duì)配合美國(guó)制裁中國(guó)企業(yè)的外國(guó)公司實(shí)施制裁，限制其在華經(jīng)營(yíng)；宣布對(duì)美國(guó)煤炭、液化天然氣、大排量汽車等商品加征關(guān)稅；推動(dòng)“一帶一路”貿(mào)易合作，減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴，鼓勵(lì)企業(yè)向東南亞、拉美轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)能；揭露美國(guó)“脅迫外交”，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)支持；強(qiáng)化與歐盟、東盟合作，確保歐洲不跟隨美國(guó)對(duì)華脫鉤政策；加大對(duì)重點(diǎn)科技企業(yè)的扶持力度，減少對(duì)西方技術(shù)的依賴；進(jìn)行稀土管制，通過(guò)對(duì)美限制出口，反制其高科技及軍工產(chǎn)業(yè)。

未來(lái)，若美國(guó)執(zhí)意脅迫他國(guó)限制對(duì)華貿(mào)易，中方可能采取更嚴(yán)厲措施，包括擴(kuò)大制裁清單、強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)貿(mào)聯(lián)盟、推動(dòng)人民幣國(guó)際化等，以削弱美國(guó)單邊制裁的效力。中方的核心立場(chǎng)是絕不接受以損害中國(guó)利益為代價(jià)的交易，并將堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益。