方燕還注意到,未成年人的網(wǎng)暴往往是群體性的,比如“飯圈互撕”“網(wǎng)絡(luò)廁所文化”“網(wǎng)課爆破”等等,具有較強的協(xié)作能力和煽動性;而且施暴者能夠熟練利用境外黑產(chǎn)工具獲取隱私信息,對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的了解可能比成人還多。
據(jù)川烈介紹,一些不法分子將各種渠道泄露的個人信息,存儲在多個能供人隨時查詢的數(shù)據(jù)庫中,這些庫被稱為“社工庫”:只要擁有被“開盒”者的社交賬號,便可以獲得其手機號,進而查到身份證號碼、照片、戶籍信息等等。這已經(jīng)發(fā)展成一門“生意”,低至幾十元就能讓一個網(wǎng)名背后的人“見光社死”。
北京青少年法律援助與研究中心律師陳強對此也印象深刻。不久前,陳強在辦理一個初中生勞動爭議案件時,發(fā)現(xiàn)這個孩子在和包工頭有糾紛時,沒有想到通過法律途徑解決,而是在暗網(wǎng)購買了包工頭的身份信息,并購買了對他的短信和電話轟炸服務(wù)。
“還有個小孩,我看到他手機上安裝了很多vpn軟件,甚至家長都不知道這些軟件是做什么用的。我問他為什么要‘開盒’包工頭,他說‘這些太簡單了,很容易弄’?!标悘姺窒淼?。
追責難題
和網(wǎng)絡(luò)欺凌的“便捷”相比,對未成年人網(wǎng)暴者的法律追責卻顯得有些困難。
事實上,據(jù)陳強介紹,針對網(wǎng)絡(luò)暴力問題,現(xiàn)有的法律法規(guī)在民事侵權(quán)、違反治安管理、刑事犯罪、專門矯治教育等多個層面均有具體規(guī)定,并非無法可依。
首先,刑事責任方面,網(wǎng)絡(luò)暴力和“開盒”行為可能構(gòu)成《中華人民共和國刑法》中規(guī)定的“侮辱罪”“誹謗罪”“侵犯公民個人信息罪”等,這類犯罪的刑事責任年齡為16周歲。
2023年的一個夏日午后,北京回龍觀醫(yī)院心理治療師安靜見到了因為遭受網(wǎng)暴而抑郁的阿沐。在安靜的印象中,阿沐是一個靦腆內(nèi)向的初中女生,說話輕聲細語,有點“夾子音”。
2025-04-23 14:19:10初中女生遭“群聊圍獵”