美國的那點(diǎn)小聰明被中國戳穿了，沒臺階下的特朗普開出降稅條件：要中方簽“特殊協(xié)議”。

觀察者網(wǎng)消息，特朗普首次公開承認(rèn)，當(dāng)前美國對華關(guān)稅比例非常高，會進(jìn)行“大幅度下調(diào)”。甚至有消息傳出，特朗普有意對中國部分商品降稅幅度超過50%。

同一天，美財長和白宮接連說軟話，表示中美之間的關(guān)稅對抗"難以持續(xù)"。

這番罕見的示好姿態(tài)立即引發(fā)全球市場波動。美股當(dāng)天上漲，道瓊斯指數(shù)應(yīng)聲上漲1.2%，納斯達(dá)克指數(shù)上漲逾2.5%。

表面看特朗普政府好像態(tài)度端正有意對華“大降”關(guān)稅，但實(shí)際上卻另藏大陰謀。

希臘前財長的一番話早已戳穿特朗普的算計，他指出，美國統(tǒng)治階級將關(guān)稅武器化是維系霸權(quán)的戰(zhàn)略選擇，即便本國消費(fèi)者承受物價上漲的代價也在所不惜。

這話什么意思？也就是說，只有當(dāng)美國統(tǒng)治集團(tuán)自身利益遭受重創(chuàng)時，美國的政策轉(zhuǎn)向才可能發(fā)生。而現(xiàn)在特朗普所代表的利益集團(tuán)遠(yuǎn)沒有受到“重創(chuàng)”，現(xiàn)在美國真正水深火熱的只有老百姓，所以特朗普這招根本就是“緩兵之計”。

中國早就看明白了特朗普政府的本質(zhì)，所以面對美國這次的“妥協(xié)”，中國壓根就沒給他們臺階。

我外交部明確表示；打，奉陪到底；談，大門敞開，中方警告美國想談判就停止威脅訛詐，蘿卜加大棒不是和中國對話的正確方式。

值得注意的是，發(fā)言人特別強(qiáng)調(diào)"關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家"的底層邏輯，實(shí)際上是在提醒美方：全球經(jīng)濟(jì)深度交融的今天，任何試圖通過單邊制裁改變產(chǎn)業(yè)鏈布局的行為，終將反噬自身。

收到中方答復(fù)后的特朗普團(tuán)隊也不裝了，觀察者網(wǎng)消息，美財長日前表示，中美談判必須以相互降低關(guān)稅為前提，并且，美方無意單方面行動。

同天，特朗普也攤牌了，聲稱將在2-3周內(nèi)發(fā)布新的關(guān)稅金額，還強(qiáng)調(diào)可能包含對華關(guān)稅方案，但他又表示，中國對美國“非常不公平”，所以要和中國簽署“特殊協(xié)議”。

美方在表態(tài)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)"不會單方面降稅"，“對中國的特殊協(xié)議”，已經(jīng)暴露了美方既想占便宜又怕吃虧的心態(tài)，也徹底說明，美國并不是真心實(shí)意的想與中國坐下來談，他們想要的依然是中國的讓步。

只不過特朗普的方式方法變了，就像他自己說的，“不會再對中方強(qiáng)硬”，因?yàn)閴焊蛧槻坏街袊?，鬧那么難看干嘛？

還不如上“軟刀子”在國際社會上賣慘的同時，也不會跟中國在外交層面徹底撕破臉，特朗普要的是利益，過程并不重要。

所以在日前的采訪中，特朗普一直強(qiáng)調(diào)對華友好，反復(fù)說明中美沒有斷聯(lián)，美方在這段時間一直都和中方有直接接觸，用特朗普的表述就是“當(dāng)然，每天都有?！?/p>

那特朗普就沒有新的對華關(guān)稅方案嗎？還真有，根據(jù)《華爾街日報》披露的細(xì)節(jié)。

特朗普有意采取"分級征稅"方案，該方案將中國商品分為普通商品征收35%關(guān)稅和戰(zhàn)略商品征收100%關(guān)稅兩類，這種差異化稅率體系，本質(zhì)上是通過關(guān)稅杠桿迫使中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑符合美國利益。

更值得警惕的是，該方案設(shè)置的五年過渡期，實(shí)則為重構(gòu)全球供應(yīng)鏈布局爭取時間窗口，深層目的是削弱中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的核心地位。

所以，這個方案本質(zhì)上仍屬于歧視性貿(mào)易壁壘。

中方已說明中美談判前提：美國必須徹底取消所有加征關(guān)稅。但現(xiàn)實(shí)是，即便按最樂觀的預(yù)測，美方可能只愿將稅率從145%降至50%-65%，但這顯然達(dá)不到中方要求。

在這種情況下，中美想要談攏那就必須有一方做出讓步，但這個人肯定不是我們，中國要是想讓步早就讓了，會等到現(xiàn)在？

再說了，中國現(xiàn)在手握三大戰(zhàn)略優(yōu)勢：全球最大制造業(yè)體系的底氣、RCEP等多邊機(jī)制形成的經(jīng)濟(jì)縱深、以及"一帶一路"構(gòu)建的供應(yīng)鏈韌性，我們有能力有手段耗下去，美國不妥協(xié)，那就耗著看看誰先等不起。

還有就是，美國現(xiàn)在給咱仍“煙霧彈”，其實(shí)就是在想盡辦法打開中國這個口子，倘若中國這個最大發(fā)展中國家在壓力下妥協(xié)，美國就能以"連中國都讓步"為范例，迫使其他經(jīng)濟(jì)體接受更苛刻的貿(mào)易條件。

但正如希臘前財長所言，中國完全可以通過深化多邊合作，既避免陷入新冷戰(zhàn)陷阱，又重塑全球治理格局。我們完全沒必要被美國牽著鼻子走，我們就是要讓美國知道，關(guān)稅這場游戲，不是他想來就來，想走就走的，更不是他一個人說了算的。

在筆者看來，特朗普的“軟刀子”也堅持不了多久了，隨著中期選舉臨近，民主黨與共和黨在貿(mào)易政策上的分歧公開化，產(chǎn)業(yè)界與農(nóng)業(yè)州的利益訴求嚴(yán)重對沖。這種結(jié)構(gòu)性矛盾導(dǎo)致白宮既無法形成統(tǒng)一戰(zhàn)略，也難以兌現(xiàn)政策承諾。

筆者淺析，中美關(guān)稅戰(zhàn)接下來可能出現(xiàn)三種走向：其一是美方實(shí)質(zhì)性取消部分關(guān)稅，換取中方在某些領(lǐng)域讓步；其二是維持現(xiàn)狀，中美就這樣耗下去，直到一方堅持不住；最糟糕的情況是美方升級科技戰(zhàn)，在半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域?qū)嵤└鼑?yán)厲管制。

但無論哪種情況，中國都已做好"持久戰(zhàn)"準(zhǔn)備，而美國現(xiàn)在還有力氣一天一變，只能說明付出的“代價”不夠大，不夠痛苦，那我們等他們疼的受不了了再來談。