4月23日,廣東揭西一名女子發(fā)布視頻稱,她的男同事故意將冷庫(kù)門(mén)關(guān)閉,導(dǎo)致她被困。監(jiān)控視頻顯示,3月31日9時(shí)25分,該女子進(jìn)入冷庫(kù)后不久,旁邊的一名男員工看了冷庫(kù)一眼,隨后用手關(guān)上了冷庫(kù)的門(mén)并迅速離開(kāi)。女子在視頻中提到,她多次呼救拍門(mén)但無(wú)人回應(yīng)。兩分鐘后,她用隨身攜帶的電話聯(lián)系老板求助,最終自行脫困。
4月24日,該女子發(fā)文表示,涉事男同事已經(jīng)受到相應(yīng)處理并向她道歉,對(duì)此她感到滿意。揭西縣相關(guān)部門(mén)也證實(shí),這起事件是因惡作劇引發(fā)的,雙方已通過(guò)調(diào)解達(dá)成和解。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善分析認(rèn)為,這種行為不能簡(jiǎn)單地以惡作劇來(lái)處理。男子主觀上具有限制女子人身自由的目的,并實(shí)際造成了這一后果。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十條的規(guī)定,非法限制他人人身自由的行為應(yīng)受到相應(yīng)的行政處罰。從民事責(zé)任角度來(lái)看,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1165條,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,該男子需要承擔(dān)賠禮道歉、賠償精神損害費(fèi)等民事責(zé)任。
趙良善提醒,在日常生活中,惡作劇也需要有度,不能無(wú)視法律邊界。否則,行為人可能會(huì)面臨法律責(zé)任。