近日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普提議對(duì)海外制作的電影征收100%關(guān)稅,聲稱此舉旨在“拯救正在消亡的美國(guó)電影業(yè)”。在紐約和華盛頓街頭,許多電影從業(yè)者與民眾表達(dá)了對(duì)該政策的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì),認(rèn)為其荒謬且不切實(shí)際,甚至可能對(duì)美國(guó)電影業(yè)的未來(lái)造成深遠(yuǎn)傷害。
盡管特朗普試圖將這一措施描繪為重振本土電影產(chǎn)業(yè)的手段,但有民眾在接受采訪時(shí)表示,這項(xiàng)政策不僅缺乏具體的實(shí)施方案,也與當(dāng)前電影工業(yè)全球化現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)??鐕?guó)拍攝和跨境制作已成為當(dāng)今電影行業(yè)的常態(tài),無(wú)論是為了獲取更具性價(jià)比的拍攝場(chǎng)地,還是為了服務(wù)于全球觀眾的文化多樣性,全球合作早已深入好萊塢生產(chǎn)流程。
紐約居民瑪雅表示,這個(gè)政策根本不會(huì)產(chǎn)生預(yù)期的效果,只會(huì)讓美國(guó)賺的錢更少,非常愚蠢。華盛頓居民婕斯則認(rèn)為,美國(guó)接觸國(guó)外文化的機(jī)會(huì)本來(lái)就很少,再減少只會(huì)更糟。作為國(guó)際社會(huì)的一部分,人們需要了解世界各地正在發(fā)生的事情,并接觸其他文化。
對(duì)于藝術(shù)創(chuàng)作者而言,“讓電影回到美國(guó)”的說(shuō)法不僅脫離現(xiàn)實(shí),還意味著更高的制作成本。許多人擔(dān)心這將使美國(guó)電影業(yè)變得更加封閉、內(nèi)容更加同質(zhì)化。紐約獨(dú)立電影人塞巴斯蒂安指出,無(wú)論是在電影還是其他產(chǎn)業(yè),要讓產(chǎn)業(yè)回流到美國(guó)都不現(xiàn)實(shí),因?yàn)槊绹?guó)的工資和生活成本非常高。
加拿大籍電影人亨利認(rèn)為,他看過(guò)的一些最棒的電影都來(lái)自國(guó)外,現(xiàn)在要把它們排斥在全球最大的娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)體之外,令人痛心。他認(rèn)為這樣會(huì)失去很多精彩的故事。紐約大學(xué)動(dòng)畫專業(yè)的學(xué)生也表示,這只會(huì)傷害獨(dú)立電影人,尤其是那些擁有國(guó)際背景、希望在美國(guó)影視行業(yè)發(fā)展的人。最終,他們可能會(huì)發(fā)現(xiàn),在自己的國(guó)家拍電影更為現(xiàn)實(shí)。