在印巴沖突數(shù)日后，5月10日下午，雙方停火協(xié)議正式生效。此后，印巴雙方均宣布勝利，并舉辦紀(jì)念或慶?；顒?，這一現(xiàn)象讓全球輿論再次聚焦當(dāng)代社會各種沖突和戰(zhàn)爭背后的輿論戰(zhàn)。2019年印巴沖突主要發(fā)生在空中，雙方?jīng)]有越境或使用無人機、導(dǎo)彈等攻擊對方的地面目標(biāo)。相比之下，今年的沖突規(guī)模和烈度更大。在輿論領(lǐng)域，不實新聞充斥沖突輿論場，雙方對國內(nèi)輿論的引導(dǎo)也較為明顯。例如，巴方宣稱擊落多架印軍戰(zhàn)斗機，而印方則宣稱精準(zhǔn)打擊了巴境內(nèi)多處軍事目標(biāo)。人工智能（AI）深度偽造信息層出不窮，為兩國國內(nèi)和全球輿論敘事帶來雜音，也讓公眾對沖突和戰(zhàn)爭有了新的認(rèn)識。

無論是俄烏沖突，還是哈馬斯與以色列的沖突，以及美軍和也門胡塞武裝之間的交手，背后都有輿論戰(zhàn)的應(yīng)用。在2019年的印巴沖突中，也有類似的案例。當(dāng)時巴基斯坦宣布釋放被俘印度飛行員后，印媒多次暗示巴方是在美國壓力下不得不釋放印度飛行員。西方媒體也報道稱，巴基斯坦受到多國要求釋放印度飛行員的壓力。對此，巴方多次澄清稱，釋放戰(zhàn)俘是出于和平與人道主義精神，沒有受到任何外部干預(yù)。這名飛行員被釋放后，被印方塑造為“戰(zhàn)斗英雄”，寶萊塢還根據(jù)他的事跡拍攝了電影。

本輪印巴沖突升級時，最受全球輿論關(guān)注的問題之一是：印度戰(zhàn)機到底有沒有被擊落？當(dāng)?shù)貢r間7日凌晨，沖突爆發(fā)后不久，大量關(guān)于印度戰(zhàn)機被擊落的視頻和照片在社交媒體平臺上出現(xiàn)。網(wǎng)民們紛紛求助于AI大模型Grok來驗證視頻信息真?zhèn)?。Grok通過分析發(fā)現(xiàn)一些影像資料早在7日前就在網(wǎng)上流傳，因此判定為假。不過，也有部分視頻被認(rèn)為可信度較高。

在官方層面，巴軍方告訴媒體凌晨擊毀了多架印度戰(zhàn)斗機，并公布了具體型號。印度則要求社交媒體平臺刪除與飛機殘骸有關(guān)的貼文，指責(zé)多家國際媒體報道“假新聞”。兩天后，美國有線電視新聞網(wǎng)稱得到“美國政府相關(guān)人士”透露的信息確認(rèn)，巴基斯坦擊落了至少一架印度從法國進口的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機。隨后，這條信息在全球范圍內(nèi)廣泛傳播。但印度知名主持人帕爾基批評稱，印度在空戰(zhàn)中“大獲全勝”，國際媒體都在發(fā)布“假新聞”。

同樣，巴基斯坦社交媒體平臺上也有不少假消息。10日上午，一條飛行員跳傘的視頻廣為流傳，很多人宣稱巴基斯坦俘獲了印度飛行員，迫使印度停戰(zhàn)。此后巴基斯坦軍方辟謠稱，沒有俘獲任何印度飛行員。

在沖突問題上，印度和巴基斯坦兩國國內(nèi)輿論都高度敏感。沖突開始后，印媒播報了一些不實信息，如印度對巴基斯坦港口發(fā)動了“毀滅性打擊”、巴基斯坦部分省區(qū)“宣布獨立”等，這些消息迎合了印度國內(nèi)印度教民族主義者的普遍期待。

10日晚印巴宣布?；饡r，印度外交秘書維克拉姆·米斯里召開新聞發(fā)布會。很快，他被部分印度網(wǎng)民看作“投降派”和“叛徒”，社交媒體被惡評攻陷，家人也被威脅報復(fù)。為平復(fù)國內(nèi)的民族主義情緒，印度總理莫迪12日發(fā)表公開講話，稱巴基斯坦在戰(zhàn)斗中“遭遇了嚴(yán)重?fù)p失”，巴方才是“主動求和”的一方。莫迪還提及核問題，稱巴基斯坦威脅使用核武器。此外，莫迪宣布從13日起舉行為期10天的全國慶?；顒?，歡慶對巴軍事行動取得“輝煌勝利”。

據(jù)觀察，巴國內(nèi)輿論對印巴矛盾的報道相對低調(diào)。沖突前，面對印度對巴基斯坦“支持恐怖主義”的指控，巴方表態(tài)稱希望國際社會能夠?qū)Υ舜问录归_公平透明的調(diào)查。沖突期間，多個巴基斯坦人口密集的大城市遭襲，巴國內(nèi)媒體對此一直低調(diào)報道。宣布?；鸷螅头介_展了沖突結(jié)束的“紀(jì)念日”活動，主題為“成功擊退印度入侵”，避免了“戰(zhàn)勝”等表述。與此同時，巴基斯坦媒體也嘗試通過此次事件提升巴軍方在民眾心中的形象。空戰(zhàn)結(jié)束后，向媒體通報情況的巴基斯坦空軍軍官奧朗則布在巴社交媒體上成了“網(wǎng)紅”，傳統(tǒng)媒體用他來展現(xiàn)巴基斯坦軍隊的安全守護者形象。

由于巴基斯坦在國家體量和整體軍事實力方面相比印度均不占優(yōu)，巴方當(dāng)前更關(guān)注解決自身問題、增強民眾對軍方的信心，盡量避免挑動民眾對印度的仇恨。

在10日下午印巴兩國官方宣布?；鸬陌胄r前，美國總統(tǒng)特朗普已在社交媒體上發(fā)布了一條消息，稱“印巴?；稹薄Ｈ欢?，在特朗普宣稱美國成功調(diào)解印巴沖突后，印方卻否認(rèn)了美國的參與，強調(diào)?；鹗怯“碗p方商議的結(jié)果。特朗普的“搶跑”讓印度在國際輿論上處于被動局面。印度外交政策一向堅持將克什米爾問題視為印度“內(nèi)部事務(wù)”，不接受任何第三方干預(yù)或調(diào)解。此次沖突讓國際輿論將印度與巴基斯坦“再次綁定”，尤其美國的介入可能讓印度犧牲了長期以來追求的“戰(zhàn)略自主權(quán)”。

沖突期間，多家國際媒體報道稱，巴基斯坦將召開“國家指揮當(dāng)局”緊急會議，該機構(gòu)是監(jiān)督該國核武庫的最高軍事和民事機構(gòu)。但隨后，巴國防部長阿西夫和巴副總理兼外交部長達(dá)爾分別辟謠稱，政府沒有召開該會議的計劃。美國有線電視新聞網(wǎng)引述“美國政府內(nèi)部知情人士”的消息報道稱，白宮在收到一份“有關(guān)沖突升級的令人震驚的情報”后，感到別無選擇，必須介入。有專家認(rèn)為，如果美國媒體報道屬實，巴基斯坦很可能利用輿論促使了美國介入。