男子貸款20萬元后因病去世，貸款誰來還？法院判了

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-27 10:05:01 大慶晚報

生前向銀行貸款20萬元

還了9期利息后不幸離世

這筆貸款究竟該由誰來還呢？

近日

紅崗區(qū)人民法院審理了這樣一起案件

記者進行了采訪

王某家住紅崗區(qū)，和妻子育有一雙兒女，日子雖沒有大富大貴，但也其樂融融，然而不幸卻悄悄降臨。

2020年7月，王某向銀行貸款20萬元，償還了9期利息后未再還款。銀行在催要貸款時得知，王某已因病去世，留下遺產(chǎn)有公積金、養(yǎng)老金、企業(yè)年金等共計21萬元，還有一套價值約20萬元的房子。

王某的繼承人是他的父母、妻子和兩個尚未成年的子女。

銀行認為，王某的遺產(chǎn)應首先用于清償其生前所負的債務，王某的父母、妻子和子女應當用他們所得的遺產(chǎn)清償王某尚未償還的銀行貸款，于是向紅崗區(qū)人民法院提起了訴訟。

法院經(jīng)過審理后查明，王某的遺產(chǎn)均屬于夫妻共有財產(chǎn)，應當先將一半分出為其妻子所有，其余的才能作為遺產(chǎn)被繼承。而分割遺產(chǎn)時，還應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。

所以，王某的遺產(chǎn)不能全部用于償還銀行貸款，應該為兩名未成年子女保留生活所需的必要份額。

經(jīng)過計算，扣除保留的必要遺產(chǎn)份額，最終判決王某的父母和妻子以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償王某的銀行貸款合計5萬余元，駁回了要求兩名未成年子女清償債務的訴訟請求。

宣判時，案件承辦法官王麗麗向銀行負責人和幾名被告進行了細致的釋法說理。圍繞民法典中的相關規(guī)定，王麗麗對判決中各項金額的計算方式進行了分步講解，釋明判決金額的法律依據(jù)。

銀行負責人表示，銀行雖然因為王某的意外離世遭受了一些損失，但王某的家人也承擔了更大的痛苦和負擔，對法院的判決予以認可。目前，判決已經(jīng)生效。

根據(jù)《民法典》第一千一百五十三條規(guī)定，夫妻共同所有的財產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。

遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應當先分出他人的財產(chǎn)。

第一千一百五十九條，分割遺產(chǎn)，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。

第一千一百六十一條，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

(責任編輯：zx0002)

關閉

今日熱點