寵物犬托運回國雙雙死亡后續(xù) 主人獲賠3500歐元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-27 13:48:21 環(huán)球網(wǎng)

寵物犬托運回國雙雙死亡后續(xù) 主人獲賠3500歐元！母子二人分別為名下寵物犬辦理了活體運輸手續(xù)，航班抵達后兩只狗卻雙雙死亡。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理了一起因?qū)櫸镌诳鐕羞\中死亡而引發(fā)的航空貨物運輸合同糾紛案。

沈先生和母親從法國巴黎搭乘某航空公司航班回國，兩人分別在各自名下為隨行的兩只寵物犬辦理了活體運輸手續(xù)。運輸前，兩只寵物犬經(jīng)確認健康狀況良好，符合運輸條件，沈先生一行遂按要求在機場現(xiàn)場購買了托運箱，并支付了托運費用。沒想到，當航班抵達后，沈先生卻被告知兩只寵物犬已死亡。因與航空公司協(xié)商賠償未果，兩人分別將航空公司起訴至法院。

在沈先生訴航空公司案中，沈先生認為，寵物犬在托運前處于健康狀態(tài)，到達時卻雙雙死亡，足以說明航空公司在托運過程中未盡到注意、謹慎義務。他一直將寵物犬視為“伴侶型動物”，不僅是家人，也是生活中不可替代的重要存在，寵物犬的死亡對他造成了重大精神打擊。因此，他起訴要求判令被告航空公司承擔賠償責任，退還托運費人民幣3000余元，支付寵物相關檢疫費用、寵物艙費用、寵物購買費及飼養(yǎng)成本、機票價差、精神撫慰金等共計人民幣16萬余元，并賠禮道歉。

被告航空公司辯稱，該案系國際航空運輸糾紛，應優(yōu)先適用《蒙特利爾公約》。被告的工作人員曾建議原告就寵物犬的死亡做尸檢，但原告放棄了選擇。根據(jù)公約第22條第3款，原告未在托運前就寵物價值作出特別聲明，也未支付附加費用，因此被告的賠償責任應限于每公斤22特別提款權，一個特別提款權對應7.28元人民幣。根據(jù)公約第29條，在旅客行李和貨物的運輸中，有關損害賠償?shù)脑V訟均只能按照公約規(guī)定的條件與限額提起，不得判令懲罰性或其他非補償性賠償，原告主張的寵物飼養(yǎng)成本、精神損失費、律師費、翻譯費等均不屬公約規(guī)定的賠償范圍，不應賠償。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

寵物犬托運回國雙雙死亡后續(xù) 主人獲賠3500歐元

相關新聞

今日熱點

頻道熱點