然而,外界普遍認(rèn)為,以“國家安全”或“反恐”為由推行全面社交媒體審查,掩蓋不了政策背后的政治動機。魯比奧此前在電報中針對“同情巴勒斯坦”的表達,已經(jīng)讓不少人擔(dān)憂美國對思想表達與言論自由的打壓可能從境內(nèi)蔓延至入境審查中。
特朗普政府曾多次借口“國家安全”收緊移民與簽證政策,在國際學(xué)生群體中造成極大不安,也引發(fā)全球范圍對“美式教育是否仍值得信賴”的集體反思。
留學(xué)生的信任,還留得住嗎?
若這一全面社交媒體審查計劃最終落地,美國將面臨的不只是簽證積壓、招生萎縮問題,更可能失去其長期建立的“全球教育中心”地位。越來越多的留學(xué)生正對“赴美留學(xué)”這一選項產(chǎn)生遲疑——不是因為不再認(rèn)可美國的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),而是因為害怕一個言論就換來簽證被拒、一段舊推文成為人生路上的“污點”。
留學(xué)生,究竟是未來的科研主力,還是政策工具的犧牲品?這場關(guān)于邊界、安全與自由的討論,恐怕才剛剛開始。
美國政府與高等教育界之間的意識形態(tài)爭端持續(xù)發(fā)酵,白宮對大學(xué)校園的調(diào)查范圍已從常春藤盟校擴展到其他學(xué)校
2025-05-28 08:51:30美考慮審查所有國際學(xué)生社交媒體