5月27日,一場因飲食習慣評價而引發(fā)的輿論風暴持續(xù)升級?!都毠?jié)決定成敗》的作者汪中求在抖音發(fā)布回應視頻,試圖澄清自己此前對廣東人燙碗習慣的評價。
汪中求解釋說,當時他與伙伴們討論的是飲食行業(yè)的衛(wèi)生標準。他認為經(jīng)過國家指定正規(guī)消毒部門處理并塑封的碗筷應該讓人放心使用。然而,在現(xiàn)實中,廣東很多地方的人們用餐時仍會用開水燙洗這些碗筷,并將撕下的塑料紙和臟水倒入專門器皿中。他用“惡心”一詞,目的是引起社會對餐飲行業(yè)服務標準提升的關注。
汪中求的回應試圖表明他并非在搞地域歧視,而是指倒掉塑料紙和臟水的行為觀感欠佳。盡管如此,他的指責網(wǎng)友和媒體“斷章取義”的說法未必站得住腳。首先,“惡心”一詞帶有侮辱性,尤其是針對一個地區(qū),即使出于好意也需謹慎。作為教授,應關注到這一細節(jié),以免傷害到某個群體。此外,在發(fā)表言論前應對“燙碗”習俗有所了解,不能想當然。
其次,使用“惡心”這樣的詞語來博取關注,不符合教授應有的作派。食品安全衛(wèi)生問題需要公眾高度重視,但質疑必須基于事實,不能為了流量或關注度隨意發(fā)揮。對消毒碗筷行業(yè)的批評,信息越真實、越理性,越能產生良好的社會效果。在網(wǎng)絡上制造噱頭容易“翻車”。
實際上,汪中求的視頻只是澄清了自己為何說出“惡心”的初衷,但他仍未認識到自己的錯誤及由此帶來的負面后果。如果真正負責任,他應當為給大家?guī)淼恼`解和傷害真誠道歉。無論媒體或網(wǎng)友是否“斷章取義”,他說出“惡心”這個詞是客觀事實。因此,汪中求教授無需指責他人,更應反思自身行為,通過實際行動消除負面影響。
5月19日,劉曉慶偷漏稅舉報人王先生再次發(fā)文。他表示自己是實名舉報劉曉慶偷稅漏稅的深圳王先生,并正式與大家見面。王先生指出,許多人將欠債維權問題和偷稅漏稅追繳問題混為一談是錯誤的
2025-05-20 10:46:22舉報劉曉慶偷漏稅當事人發(fā)聲