美國總統(tǒng)特朗普繼禁止哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生后,于5月25日要求哈佛大學(xué)提交全體國際學(xué)生的“姓名與國籍”信息,否則聯(lián)邦政府將可能不再繼續(xù)向哈佛大學(xué)提供新的撥款。根據(jù)哈佛大學(xué)的數(shù)據(jù),截至2023年秋季學(xué)期,國際學(xué)生占該校學(xué)生總數(shù)的27%以上,近6800名國際學(xué)生和學(xué)者來自140多個國家和地區(qū),其中大多數(shù)在攻讀研究生課程。面對“禁招令”,這些留學(xué)生面臨不確定的未來。
海圖智庫專家朱信榮表示,哈佛大學(xué)仍有很多操作空間。5月23日,哈佛大學(xué)已向聯(lián)邦法院提起訴訟,要求立即阻止美國政府作出的禁止哈佛招收國際學(xué)生的決定。哈佛大學(xué)在訴狀中表示,將該校從國土安全部的學(xué)生和交流訪問者項目中除名的決定違反了法律,請求法官立即阻止國土安全部長諾姆的命令。馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院一名法官對特朗普政府禁止哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生的政策發(fā)出臨時限制令,要求在舉行聽證會之前“維持現(xiàn)狀”。
朱信榮指出,哈佛大學(xué)決定用法律武器來反制特朗普政府的措施,是很自然的舉動,實際上也是最后維護自身招生飯碗的方式。從特朗普政府將國際招生資格這個工具政治化,針對哈佛大學(xué)這個背景看,法院還是有可能支持哈佛大學(xué)的主張,但涉及司法,官司的進程可能會拉得很長,一年兩年都有可能。如果哈佛大學(xué)在訴訟中失敗,對美國諸多高校來說都會是沉重打擊,意味著特朗普政府可以隨時以不同事由取消大學(xué)招收留學(xué)生的資格。這不僅影響現(xiàn)有在校留學(xué)生完成學(xué)業(yè)后的就業(yè)前景,更壞的情況可能是所有外國留學(xué)生都無法完成學(xué)業(yè),從而對美國龐大的國際留學(xué)生管理構(gòu)成很大混亂。
美國教育委員會負責(zé)政府關(guān)系的副會長薩拉·斯普雷策在接受媒體采訪時表示,不只是哈佛,整個美國都深受其害。許多高校如加州大學(xué)伯克利分校也收到了美國國會和政府的調(diào)查威脅。她擔(dān)心準(zhǔn)入學(xué)的國際學(xué)生覺得來美國風(fēng)險太大,導(dǎo)致學(xué)生數(shù)量下降,而國際學(xué)生去年給美國帶來了430億美元的經(jīng)濟收益。哈佛大學(xué)校長加伯在最新一份聲明中譴責(zé)政府的非法和無理行為,稱這種行為危及了該校數(shù)千名學(xué)生和學(xué)者的未來,也給全美高校的國際學(xué)生和學(xué)者敲響了警鐘。
關(guān)于特朗普堅持對哈佛大學(xué)下“禁招令”的原因,朱信榮認(rèn)為這是特朗普長期與美國政治建制派和傳統(tǒng)精英矛盾的一個縮影,通過之前美國高校中的反以色列示威等政治表達問題顯現(xiàn)出來。特朗普并不在乎此事是否損害美國的國際形象、對外吸引力或軟實力,而是將其作為國內(nèi)政治議題處理,旨在打擊傳統(tǒng)精英。