5月31日晚,曾在熱播電視劇《人民的名義》中飾演“宇宙區(qū)長(zhǎng)”孫連城一角的演員李威,在短視頻平臺(tái)開啟直播帶貨,銷售天文望遠(yuǎn)鏡。近一周內(nèi),李威已進(jìn)行了三場(chǎng)相關(guān)直播。然而,6月1日上午,他發(fā)布的直播預(yù)告視頻疑似被隱藏或刪除,商品櫥窗里的天文望遠(yuǎn)鏡也已清空。
李威在《人民的名義》中飾演的孫連城以“多做多錯(cuò)、少做少錯(cuò)、不做不錯(cuò)”為信條,成天用望遠(yuǎn)鏡看星星,遇事推諉塞責(zé),不解決實(shí)際問題,成為諷刺和揭露“躺平式”干部的典型形象?,F(xiàn)實(shí)中,身為長(zhǎng)春話劇院原院長(zhǎng)的李威曾因違規(guī)發(fā)放和領(lǐng)取補(bǔ)貼受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,并于2021年被長(zhǎng)春市紀(jì)委監(jiān)委公開通報(bào)。這種戲里戲外的荒誕“呼應(yīng)”,讓人感嘆真是“戲如人生”。
李威的行為是否合規(guī)值得商榷。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公職人員參與營(yíng)利性活動(dòng)存在嚴(yán)格限制。即便李威目前已非公職人員,利用“連城定制款”等噱頭賣貨仍存在道德爭(zhēng)議。孫連城的形象本是諷刺某些尸位素餐的干部,“天文望遠(yuǎn)鏡”在劇中承載著批判意義。用“連城定制款”的噱頭賣天文望遠(yuǎn)鏡,無異于將諷刺對(duì)象包裝成消費(fèi)噱頭,消解了文藝作品本身的批判意義。將群眾對(duì)庸政懶政的厭惡轉(zhuǎn)化為商業(yè)賣點(diǎn),不僅褻瀆了藝術(shù)創(chuàng)作的初衷,還可能助長(zhǎng)投機(jī)心態(tài)。
商家邀請(qǐng)演員帶貨已成為一種風(fēng)潮,但邀請(qǐng)飾演“宇宙區(qū)長(zhǎng)”的李威帶貨劇中懶政官員的最愛——天文望遠(yuǎn)鏡,其小心思顯而易見。部分商家在追求流量和利益的過程中忽視了社會(huì)責(zé)任和商業(yè)道德,盲目追求所謂“熱度”和賣點(diǎn),忽視了負(fù)面影響,反映出電商直播領(lǐng)域在流量變現(xiàn)與公序良俗之間的價(jià)值失衡。直播帶貨需要話題性和熱度,但若以消解嚴(yán)肅敘事、消費(fèi)公眾正義感為代價(jià),帶來的負(fù)面流量終將反噬行業(yè)健康發(fā)展。
盡管目前李威發(fā)布的直播帶貨預(yù)告視頻已不再公開顯示,其商品櫥窗里的天文望遠(yuǎn)鏡也已清空,這一事件仍需進(jìn)一步調(diào)查和公布。這不僅關(guān)乎其個(gè)人是否遵規(guī)守法,更關(guān)乎民眾對(duì)公職人員隊(duì)伍的認(rèn)知和信任,以及演藝行業(yè)的風(fēng)氣是否清正、生態(tài)是否健康。對(duì)于兼具公職人員和公眾人物雙重身份的人如何規(guī)范自身行為,他們是否受到了足夠的監(jiān)督,如何防止明星藝人濫用影響力進(jìn)行不當(dāng)營(yíng)銷,以及如何建立更透明的公職人員行為規(guī)范體系和文藝從業(yè)者的職業(yè)倫理教育機(jī)制等問題,需要深入思考和解決。
5月30日,吉林省紀(jì)委監(jiān)委公開通報(bào)了4起形式主義、官僚主義典型問題。其中一例是農(nóng)安縣政府辦公室在督辦解決群眾信訪訴求方面不作為慢作為的問題
2025-05-31 17:12:17縣政府收到信訪后不作為引發(fā)輿情