但是這一番“中間保守”論在共同民主黨內(nèi)掀起波瀾,一方批評李在明“否定了民主黨的歷史,是一種獨(dú)斷行為”;另一方則主張“中間保守是從金大中擔(dān)任黨首時(shí)期就延續(xù)下來的現(xiàn)實(shí)主義路線”。贊成與反對的爭論并非沿著黨內(nèi)的意識形態(tài)分歧展開,而是根據(jù)“親明”與“非明”之間的權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行。民主黨內(nèi)元老表示,從大選策略的角度可以理解李在明的立場,但建議就此問題進(jìn)行更多的討論與深思。
此次,李在明將經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在競選綱領(lǐng)第一位,強(qiáng)調(diào)打造“公平公正的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),防范大企業(yè)違規(guī)行為,營造有利于中小企業(yè)發(fā)展的環(huán)境。然而,他在競選過程中卻因“咖啡爭議”,被保守派抨擊“不懂經(jīng)濟(jì)”。5月16日,李在明在競選活動上提到自己擔(dān)任京畿道知事時(shí)打擊溪谷里的非法經(jīng)營,并將非法經(jīng)營場所轉(zhuǎn)為咖啡館。他說:“(在溪谷里)一只雞賣5萬韓元(約合人民幣260元),冒著汗熬煮一個(gè)小時(shí),最后也只賺3萬韓元;可是一杯咖啡可以賣到8000到10000韓元,一打聽才知道成本只要120韓元?!贝搜砸怀?,在社交平臺上引發(fā)熱議,有人批評道:“咖啡的價(jià)格除了原材料之外還包含房租、人工費(fèi)、水電費(fèi)等,這都不知道還談什么經(jīng)濟(jì)?”國民力量黨方面則借機(jī)炒作,聲稱真正理解個(gè)體戶辛苦的人是其候選人金文洙。但這遭到全國咖啡館經(jīng)營者協(xié)會的譴責(zé),稱“關(guān)于一次性杯子押金制、塑料吸管限制等問題,我們多次聯(lián)系國民力量黨,想要表達(dá)咖啡店主們在這些政策下感受到的沉重負(fù)擔(dān),但當(dāng)時(shí)他們根本不回應(yīng),可現(xiàn)在裝作關(guān)心咖啡店主,這太虛偽了?!?/p>
在大選期間,候選人竭盡全力爭取中間選民,大量輸出承諾與藍(lán)圖,但其言行當(dāng)中有多少真情與多少假意,都被置于公眾輿論的檢視之下。