近日,多位網(wǎng)友反映稱,白象多半袋面、多半桶面系列產(chǎn)品包裝上顯示“多半”為注冊(cè)商標(biāo),并質(zhì)疑企業(yè)在宣傳上玩文字游戲。對(duì)此,白象食品官方客服人員表示,“‘多半’確實(shí)是商標(biāo),產(chǎn)品具體克重以包裝上顯示的為準(zhǔn),本身產(chǎn)品是沒有問(wèn)題的”。
6月4日晚間,白象食品發(fā)表聲明稱,目前公司在售的“多半”產(chǎn)品是基于原70克面餅基礎(chǔ)上推出的110—120克面餅的大分量產(chǎn)品?!岸嘁话搿眲t是基于原60克面餅推出的100克面餅的產(chǎn)品?!岸喟搿鄙虡?biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的初心是為了與常規(guī)分量產(chǎn)品做區(qū)分,便于消費(fèi)者選購(gòu)。并稱如因此給消費(fèi)者造成誤解,公司誠(chéng)摯地表示歉意。
解釋和道歉并未完全回答最初媒體的質(zhì)疑。在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn),白象某款產(chǎn)品包裝顯著標(biāo)注了“多半袋/桶面”,但面餅實(shí)際增量?jī)H25克(普通款85克,“多半”款110克),并沒有達(dá)到消費(fèi)者預(yù)期的“多一半”。無(wú)論怎么解釋,都改變不了其誤導(dǎo)消費(fèi)者的事實(shí)。
或許在企業(yè)看來(lái),這種“創(chuàng)意”是常見的營(yíng)銷策略,但關(guān)鍵在于,當(dāng)商標(biāo)用語(yǔ)與日常語(yǔ)義存在明顯差異時(shí),企業(yè)是否有義務(wù)作出更醒目的提示?從現(xiàn)有包裝看,涉事產(chǎn)品的設(shè)計(jì)無(wú)疑在客觀上誤導(dǎo)了消費(fèi)者。
事實(shí)上,這并非白象首次使用“多半”概念。2018年白象曾推出“多半袋面”促銷活動(dòng),明確宣傳“加量40克”。這種歷史行為強(qiáng)化了消費(fèi)者對(duì)“多半”代表增量的認(rèn)知慣性。如今,白象將“多半”注冊(cè)為常規(guī)產(chǎn)品商標(biāo),卻未同步調(diào)整宣傳策略,新舊認(rèn)知的沖突自然會(huì)引發(fā)質(zhì)疑。
速食面市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,企業(yè)通過(guò)包裝創(chuàng)新尋求差異化本無(wú)可厚非。但創(chuàng)新不能以模糊信息邊界為代價(jià)。類似案例在食品行業(yè)并不鮮見,此前,“千禾0”“壹號(hào)土”和“供港”等商標(biāo)爭(zhēng)議都曾引發(fā)關(guān)注。這也反映出,當(dāng)營(yíng)銷話術(shù)與消費(fèi)者常識(shí)認(rèn)知出現(xiàn)偏差時(shí),即便符合法規(guī)字面要求,也容易引發(fā)信任危機(jī)。白象作為這一行業(yè)的頭部企業(yè)之一,更應(yīng)珍惜多年積累的市場(chǎng)信譽(yù)。
特朗普政府于1月31日晚宣布,要求包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的四家媒體從他們?cè)谖褰谴髽堑膶S棉k公場(chǎng)所撤走。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時(shí)報(bào)等媒體被趕出五角大樓美“群聊泄密”事件持續(xù)發(fā)酵。3月26日,《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡公開了關(guān)于打擊也門胡塞武裝作戰(zhàn)計(jì)劃群聊的全文內(nèi)容
2025-03-28 00:05:32特朗普批媒體持續(xù)報(bào)道群聊泄密事件