6月9日,韶關市民趙某夫婦去年底帶孩子在小區(qū)玩耍時,一只從天而降的烏龜砸中孩子頭部,導致孩子被送往醫(yī)院后搶救無效死亡。經(jīng)調(diào)查,墜落的烏龜是小區(qū)業(yè)主張某飼養(yǎng)的。事故發(fā)生后,趙某夫婦與張某、物業(yè)公司及其保險公司就賠償事宜進行了協(xié)商,但未能達成一致意見,最終趙某夫婦將上述各方訴至武江法院,請求判令各被告連帶賠償130萬元。
法院審理認為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。張某作為烏龜?shù)娘曫B(yǎng)人和所有人,應對趙某小孩的死亡承擔侵權責任。至于物業(yè)公司,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條規(guī)定,只有在其未采取必要的安全保障措施的情況下才需承擔責任。然而,趙某夫婦未能舉證證明物業(yè)公司存在這種情形,因此法院對趙某夫婦要求物業(yè)公司承擔責任的主張不予支持。由于物業(yè)公司在本案中不承擔責任,保險公司也無須承擔賠償責任。
法院一審依法判決張某須向趙某夫婦賠償128萬元。張某不服一審判決,上訴至韶關市中級人民法院。經(jīng)韶關市中院調(diào)解,趙某夫婦與張某達成調(diào)解協(xié)議,趙某夫婦同意張某分期償還賠償款128萬元,并給予其30天的寬限期。
在鄭州,一名男子在街頭燃放了一顆炮仗,爆炸聲導致旁邊擺攤的樊某聽力下降,被診斷為“突發(fā)性耳聾”,隨后多次就醫(yī)治療。事后,樊某將燃放炮仗的男子陳某起訴至法院
2025-01-07 20:37:48男子放炮致攤販突發(fā)性耳聾