再譬如,在中國足壇活躍的一些外教會(huì)對外表態(tài)稱:“中國球員的訓(xùn)練時(shí)間太長了,一周三次、一次一個(gè)半小時(shí)就足夠了!”于是,很多人就開始反對國內(nèi)的“一日兩練”甚至是“一日三練”。外教們的說法或許沒有錯(cuò),可是我們有多少人去認(rèn)真研究和關(guān)注過這些球員在場下、離開公眾視線后究竟又在做些什么呢?
歐洲的職業(yè)球員一天的訓(xùn)練其實(shí)至少在6個(gè)小時(shí)左右,而我們所看到的可能只是訓(xùn)練場的40分鐘、一個(gè)小時(shí)或者一個(gè)半小時(shí)。如果是只有40分鐘的訓(xùn)練,其中有30分鐘是在高速、快節(jié)奏中完成的;如果是一個(gè)半小時(shí),可能70分鐘都是在快節(jié)奏中完成的。而且在訓(xùn)練之前,隊(duì)員自己已經(jīng)練習(xí)過了某項(xiàng)內(nèi)容,或者會(huì)在訓(xùn)練后單獨(dú)加練,重點(diǎn)是針對自己的弱項(xiàng)。作為職業(yè)球員,訓(xùn)練并不只是外界所看到的、在訓(xùn)練場的那些時(shí)間,而是前后有很多的工作,累加起來是6個(gè)小時(shí)。但是中國球員呢?如果訓(xùn)練就只有一個(gè)半小時(shí),有多少人會(huì)主動(dòng)自覺加練?所以有些教練會(huì)安排一日兩練甚至三練,難道也錯(cuò)了嗎?
當(dāng)下熱度甚高的蘇超,其實(shí)就是“社會(huì)足球、大眾足球(Mass football)”,屬于業(yè)余足球(amateur football)范疇,這個(gè)“業(yè)余”是相對于精英足球(elite football)、職業(yè)足球(professional football)而言。在足球這個(gè)領(lǐng)域中,真正的職業(yè)足球占比甚至不到1%。就像荷蘭名帥希丁克所說:“踢足球根本就不需要普及和體系,但職業(yè)足球必須擁有精細(xì)和完美的系統(tǒng)與體系?!?/p>
迄今為止,中國足球職業(yè)化改革之后,尚未建立起自己的系統(tǒng)和體系,自然也就談不上精細(xì)和完美,所以競技成績反而是每況愈下。在這種情況下,類似像村超、蘇超這樣的業(yè)余足球卻成為用來擠兌中國職業(yè)足球的武器,甚至要挑戰(zhàn)職業(yè)足球。而這恰恰進(jìn)一步加劇了社會(huì)對足球問題認(rèn)知的混亂。