6月16日，江西新余的唐先生向媒體反映，他在2025年4月將患重癥的孩子從江西省兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)至上海治療時(shí)，800公里的路程被“民營(yíng)救護(hù)車”收取了28000元轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)。這筆費(fèi)用直接轉(zhuǎn)到了司機(jī)的個(gè)人賬戶，且無(wú)費(fèi)用明細(xì)及發(fā)票，令他質(zhì)疑其合理性。

唐先生表示，孩子4月4日入住江西省兒童醫(yī)院接受治療，但情況一直未好轉(zhuǎn)。4月8日晚，醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院治療，唐先生提出去上海并請(qǐng)主治醫(yī)生幫忙叫救護(hù)車。一小時(shí)后，救護(hù)車抵達(dá)，司機(jī)稱轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)為28000元。唐先生的母親詢問(wèn)為何費(fèi)用如此高昂，兩名司機(jī)均未作答。因孩子病情緊急，唐先生先通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支付了14000元。次日凌晨5時(shí)，孩子在救護(hù)車的運(yùn)送下抵達(dá)上海，唐先生又向另一名司機(jī)支付了剩余的14000元。整個(gè)過(guò)程中，兩名司機(jī)沒(méi)有提供任何發(fā)票或收據(jù)。

事后，唐先生得知這輛救護(hù)車屬于南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司，并非江西省兒童醫(yī)院的。轉(zhuǎn)運(yùn)途中的設(shè)備來(lái)自江西省兒童醫(yī)院，且主治醫(yī)生和護(hù)士全程陪同，這讓唐先生誤以為是醫(yī)院的救護(hù)車。唐先生覺(jué)得這筆費(fèi)用過(guò)高且透明度不足，遂向江西省衛(wèi)健部門投訴。

江西省兒童醫(yī)院一名工作人員聯(lián)系到唐先生，解釋說(shuō)負(fù)責(zé)運(yùn)送孩子的救護(hù)車屬于南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司，是一家正規(guī)機(jī)構(gòu)。由于醫(yī)院的救護(hù)車不能出省，而120救護(hù)車無(wú)法轉(zhuǎn)運(yùn)帶呼吸機(jī)、ECMO等器械的病人，加上需要連夜轉(zhuǎn)運(yùn)，醫(yī)生才幫他們聯(lián)系了這輛救護(hù)車。院方否認(rèn)與這家公司有任何關(guān)聯(lián)。唐先生并不認(rèn)可這種說(shuō)法，認(rèn)為醫(yī)院或南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司應(yīng)在轉(zhuǎn)院前告知收費(fèi)依據(jù)，并在產(chǎn)生疑問(wèn)后及時(shí)作出合理解釋。

據(jù)相關(guān)報(bào)道，南昌緊急救援中心對(duì)于救護(hù)車的服務(wù)價(jià)格有明確規(guī)定，從南昌轉(zhuǎn)運(yùn)至上海的整體費(fèi)用大概在11000元左右。記者致電南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司法定代表人，對(duì)方表示對(duì)此事不清楚，轉(zhuǎn)運(yùn)的司機(jī)不是他們公司的，而是另一個(gè)單位的。追問(wèn)具體單位時(shí)，對(duì)方掛斷了電話。

公開(kāi)資料顯示，南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司成立于2017年，是一家民營(yíng)綜合性醫(yī)院，曾多次被南昌市青山湖區(qū)醫(yī)療保障局予以行政處罰。江西省衛(wèi)健委正在核實(shí)此事。