近日，演員那爾那茜因“定向委培違約出國(guó)”“在上戲任助教”相關(guān)爭(zhēng)議成為輿論焦點(diǎn)。6月18日，在貓眼、淘票票等主流電影平臺(tái)上，原本在電影《鏢人：風(fēng)起大漠》主演名單中的那爾那茜已悄然“消失”。而此前從官方物料和路透來(lái)看，她在片中飾演的“阿育婭”一角為關(guān)鍵角色，戲份貫穿始終。

《鏢人：風(fēng)起大漠》是吳京繼“戰(zhàn)狼”系列之后傾力打造的又一動(dòng)作大片，由武術(shù)指導(dǎo)泰斗袁和平執(zhí)導(dǎo)，吳京親自出演并參與制作，謝霆鋒、李連杰、于適等明星也悉數(shù)加盟。影片于2024年11月完成拍攝，原定2025年上映，檔期尚未最終公布。就在項(xiàng)目進(jìn)入后期制作的關(guān)鍵階段，主角之一那爾那茜突遭風(fēng)波，其角色是否會(huì)被替換、戲份是否要重剪，成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。片方截至目前尚未作出公開(kāi)回應(yīng)。

那爾那茜從《鏢人》主演名單消失

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，源自那爾那茜早年的求學(xué)經(jīng)歷。據(jù)多方報(bào)道，她于2008年通過(guò)內(nèi)蒙古的“定向委托培養(yǎng)”政策考入上海戲劇學(xué)院表演系。該政策本意是為地方文藝團(tuán)體定向培養(yǎng)人才，入學(xué)門(mén)檻相較普通高考更低，學(xué)生畢業(yè)后需履約返回定向地區(qū)工作一定年限。然而，那爾那茜并未遵守約定，畢業(yè)后選擇出國(guó)深造，隨后進(jìn)入娛樂(lè)圈發(fā)展，未履行返鄉(xiāng)服務(wù)義務(wù)。

據(jù)悉，她在一段《封神2》宣傳采訪中曾坦言，自己當(dāng)年就讀的是定向委培班，本應(yīng)前往劇團(tuán)工作，但畢業(yè)時(shí)“想出國(guó)玩一下”，因此未接受安排。這一說(shuō)法，與網(wǎng)友此前曝光的內(nèi)容高度吻合。

而根據(jù)國(guó)家相關(guān)政策，定向委培生如未履行服務(wù)協(xié)議，需承擔(dān)包括退還相關(guān)費(fèi)用、支付違約金等責(zé)任，違約記錄也將被記入個(gè)人檔案，對(duì)日后就業(yè)、信用產(chǎn)生影響。

更令輿論發(fā)酵的是，有關(guān)那爾那茜是否曾在上海戲劇學(xué)院任職助教的說(shuō)法出現(xiàn)混亂。今年2月，《大眾電影》曾發(fā)布一篇人物專(zhuān)訪，其中她自述稱(chēng)，“2012年畢業(yè)后，我去了挪威學(xué)習(xí)，然后在上戲做助教，從臺(tái)前轉(zhuǎn)至幕后，參與表演教學(xué)。”而音樂(lè)人科欽夫也曾在微博發(fā)文表示，那爾那茜碩士畢業(yè)后“被上戲搶去教書(shū)”，并強(qiáng)調(diào)她“留歐碩士、上戲本科學(xué)歷”。

然而，面對(duì)相關(guān)質(zhì)疑，6月12日，上海戲劇學(xué)院人事處工作人員在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)明確表示，“從未聘過(guò)她為助教，她當(dāng)時(shí)只是作為一名委培生被錄取?！倍?dāng)記者就她的任教經(jīng)歷、委培違約等問(wèn)題向?qū)W院進(jìn)一步求證時(shí)，相關(guān)部門(mén)并未給予有效回應(yīng)。

那爾那茜從《鏢人》主演名單消失 風(fēng)暴中心的塌房危機(jī)

據(jù)公開(kāi)資料，那爾那茜在上戲表演系讀完本科后，赴挪威西部大學(xué)進(jìn)修三年，攻讀戲劇教育方向。歸國(guó)后便開(kāi)始參與表演教學(xué)，之后因機(jī)緣加入《封神三部曲》劇組，以此重新回歸演員身份。她曾于2010年通過(guò)參演諜戰(zhàn)劇《借槍》正式進(jìn)入演藝圈。今年年初，她出演的電影《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》上映，在片中飾演鄧嬋玉一角。而她參演的電視劇《長(zhǎng)安的荔枝》目前也正在熱播中。

如今風(fēng)波爆發(fā)，牽連到多個(gè)敏感問(wèn)題：一是關(guān)于定向培養(yǎng)制度的執(zhí)行力與監(jiān)管漏洞，二是高校在教職認(rèn)定過(guò)程中的透明性，三是影視行業(yè)在用人選角方面是否應(yīng)對(duì)藝人履歷進(jìn)行更嚴(yán)格審查。

有業(yè)內(nèi)人士指出，作為公共資源資助的一部分，定向委培本應(yīng)服務(wù)于地方文化發(fā)展，一旦被“鉆空子”，將嚴(yán)重?fù)p害制度的公信力。而在文藝領(lǐng)域，教育與演藝雙棲者屢見(jiàn)不鮮，但公眾顯然對(duì)其中的任用機(jī)制、信息披露等問(wèn)題抱有更高期待。

目前，圍繞那爾那茜是否已經(jīng)承擔(dān)違約責(zé)任、是否存在虛構(gòu)教學(xué)履歷，以及片方是否會(huì)對(duì)其角色進(jìn)行刪改等問(wèn)題仍在發(fā)酵，網(wǎng)絡(luò)討論熱度持續(xù)上升。部分觀眾也對(duì)《鏢人》的上映計(jì)劃表示擔(dān)憂(yōu)，擔(dān)心因主演風(fēng)波而影響影片剪輯與排期。

事件發(fā)展至此，已不止是某位演員的個(gè)人爭(zhēng)議，而是一次牽動(dòng)影視圈、公立高校和政策制度三方聯(lián)動(dòng)的輿論震蕩。各方是否會(huì)在輿情推動(dòng)下進(jìn)行調(diào)查回應(yīng)，仍有待觀察。