近日,一段韋東奕在食堂就餐時(shí)被多名路人圍觀拍攝的視頻在網(wǎng)上流傳,引發(fā)關(guān)注。畫(huà)面中,不少?lài)^者湊到他身邊拍照、合影,還有人問(wèn)身邊人“拍到了嗎”。面對(duì)這些,韋東奕并未理會(huì),依舊專(zhuān)心吃飯。
不少網(wǎng)友表示,這種場(chǎng)面令人窒息。此前,韋東奕曾表示不想再做任何回應(yīng),這波輿論已經(jīng)對(duì)他產(chǎn)生了影響。北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院和北京國(guó)際數(shù)學(xué)研究中心有關(guān)負(fù)責(zé)人也呼吁,希望和網(wǎng)友共同保護(hù)好學(xué)者專(zhuān)心治學(xué)的寧?kù)o環(huán)境,讓韋東奕能心無(wú)旁騖地投入教學(xué)科研工作中。
過(guò)度神化、打擾優(yōu)秀青年學(xué)者,并不能真正體現(xiàn)對(duì)知識(shí)的熱愛(ài)。以種種反智的方式關(guān)注學(xué)術(shù)界的人和事,反而走向了尊重知識(shí)的反面。人們對(duì)優(yōu)秀拔尖人才的好奇或名校情結(jié)本身無(wú)可厚非。一些專(zhuān)業(yè)的確存在一定的知識(shí)壁壘,例如韋東奕研究的三維Navier-Stokes方程正則性問(wèn)題、二維不可壓縮歐拉方程的線性阻尼問(wèn)題等,對(duì)普羅大眾來(lái)說(shuō)可能過(guò)于深?yuàn)W。然而,這份好奇和推崇不應(yīng)降格為無(wú)底線的八卦或捧殺式的“神化”,否則既是對(duì)知識(shí)和學(xué)術(shù)的過(guò)度消費(fèi),也會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)困擾甚至傷害。
優(yōu)秀科研人才是否選擇以科普的方式參與公共生活,背后可能有復(fù)雜的考量。對(duì)于不喜曝光的青年學(xué)者而言,擁有一張安靜的書(shū)桌、專(zhuān)注于自身研究可能是更好的選擇。對(duì)此,不論是當(dāng)事人的親朋好友還是社會(huì)大眾,都應(yīng)給予足夠的選擇空間,不強(qiáng)人所難,才是真正的尊重。