6月16日,有媒體報道了江西一市民質疑公立醫(yī)生幫聯(lián)系民營救護車,800公里收費2.8萬元且無明細的事件,引起廣泛關注。6月18日,江西省衛(wèi)健委發(fā)布通報稱,江西省兒童醫(yī)院沒有符合跨省轉運條件的救護車,診治醫(yī)生聯(lián)系了贛醫(yī)醫(yī)院救護車,并派出了兩名醫(yī)護人員隨車護送,攜帶使用ECMO等相關搶救設備和藥品。調查發(fā)現(xiàn),南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在收費不合理等問題,已責令其退回不合理收費,并暫停醫(yī)療轉運服務,將進一步調查核實。
盡管官方通報中明確提到救護車所有方南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在收費不合理的問題,但部分網(wǎng)友認為,跨省800公里且使用昂貴的ECMO設備并配備專業(yè)醫(yī)護人員,2.8萬元的費用“不算貴”甚至“合情合理”。他們指責當事人唐先生“不懂行情”、“過河拆橋”、“利用孩子生病賺錢”,甚至對唐先生進行“人肉”,以短信騷擾、電話辱罵等形式攻擊唐先生一家。
6月24日,記者采訪了唐先生的一位親屬,該親屬對患兒住院期間情況較為熟悉,針對網(wǎng)友質疑做出回應。他表示,唐先生已對相關社交賬號言論進行取證,并將證據(jù)移交公安機關處理。
據(jù)唐先生親屬介紹,4月4日,孩子因病送至江西省兒童醫(yī)院救治。4月8日晚,孩子病情加重,診治醫(yī)生建議轉院治療,決定前往上海。在緊急轉運準備過程中,由于不熟悉救護車調度流程,唐先生委托醫(yī)生協(xié)助聯(lián)系轉運車輛。診治醫(yī)生并未告知唐先生救護車來源、費用等細節(jié),唐先生也未對此詢問。救護車到達醫(yī)院后,告知唐先生需要支付2.8萬元,發(fā)車前支付一半。家屬當場提出質疑,但救護車司機沒有回應。唐先生擔心孩子病情,便支付了費用。抵達上海后,唐先生向司機微信轉賬剩下的1.4萬元。
近日,江西新余的唐先生因孩子在江西省兒童醫(yī)院接受治療時病情嚴重,醫(yī)生建議轉院。唐先生提出去上海并讓主治醫(yī)生叫救護車,救護車開了800公里將孩子送到上海,司機收費2.8萬元
2025-06-23 15:29:43江西救護車