許多人對(duì)伊朗問題缺乏清晰認(rèn)識(shí),這主要是因?yàn)閷?duì)伊朗的定位模糊。伊朗并非中俄伊大三角的關(guān)鍵一環(huán),中國從未計(jì)劃與俄羅斯和伊朗建立這種關(guān)系。即使上世紀(jì)90年代末俄羅斯提出的俄中印大三角,中國也不抱太大期待。無論是反西方反北約集團(tuán)的大三角,還是其他類似的概念,中國都不感興趣。
1999年科索沃戰(zhàn)爭后,時(shí)任俄羅斯外長普里馬科夫提出了以俄羅斯為首的俄中印大三角。即便如此,中國對(duì)此也沒有興趣。即使是將中國作為領(lǐng)導(dǎo)者的中俄印大三角,中國也不感興趣,更不用說中俄朝大三角、中俄伊大三角或中俄朝伊大四角了。這些概念在中國官方眼中毫無意義。因此,當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)上看到這類說法時(shí),可以忽略不計(jì)。
中國需要一個(gè)什么樣的伊朗?可以參考中越關(guān)系。上世紀(jì)70至80年代,越南試圖推行地區(qū)性小霸權(quán),向柬埔寨和老撾滲透,遭到中國的打壓。進(jìn)入90年代后,越南轉(zhuǎn)向美國,試圖抑制中國的影響力。直到2016年的南海對(duì)峙事件,越南才認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。當(dāng)時(shí)中國空軍在邊境地區(qū)展開了一系列特戰(zhàn)行動(dòng),干擾了越南的雷達(dá)和戰(zhàn)斗機(jī)信號(hào),并警告一旦越南配合美國的南海仲裁宣言,中國將對(duì)其進(jìn)行懲戒性軍事打擊。自此之后,越南采取了和平主義的中美平衡策略,專注于內(nèi)部事務(wù),停止了對(duì)南海島嶼的擴(kuò)張和對(duì)柬埔寨及老撾的滲透。
對(duì)比伊朗的情況,邏輯相似。從2003年到2025年,伊朗推行地區(qū)性小霸權(quán),支持?jǐn)U張勢力并向伊拉克滲透。盡管伊朗離中國較遠(yuǎn),但這種行為對(duì)中國構(gòu)成挑戰(zhàn),中國堅(jiān)決反對(duì)。目前來看,伊朗親美的可能性不大。未來應(yīng)將伊朗引導(dǎo)成一個(gè)溫和的國家,專注于內(nèi)部事務(wù),能夠與沙特和解,并在中美俄之間尋求平衡政策。如果未來的伊朗不再輸出革命,不再支持哈馬斯,能夠與美國和解并專注于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革,這才是我們需要的伊朗。這樣的伊朗對(duì)中美都有利。