一銀行職員詐騙客戶近億元虛構(gòu)理財騙局引發(fā)廣泛關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-02 15:59:42 百家號

一銀行職員詐騙客戶近億元虛構(gòu)理財騙局引發(fā)廣泛關(guān)注。因涉案金額巨大且持續(xù)時間長，某銀行原鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理席薇的詐騙案引起了廣泛關(guān)注。2023年，鄭州市中級人民法院作出判決，認(rèn)定席薇在2009年至2022年間虛構(gòu)理財產(chǎn)品，私刻公章，以“保本保息、收益高”等為由，先后收取31名客戶1.6億余元的理財本金，截至案發(fā)時尚有9000余萬元未返還，其中6000余萬元被用于直播打賞。最終，席薇因詐騙罪被判處無期徒刑，直播平臺及主播被要求退還贓款。

近日，圍繞該案引發(fā)的民事賠償訴訟及刑事追繳的執(zhí)行異議仍在進行中。一些受害人將席薇供職的緯二路支行的上級分行起訴至法院，要求該行承擔(dān)賠償責(zé)任。另一方面，卷入此案的映客直播平臺也發(fā)起了執(zhí)行異議，認(rèn)為不應(yīng)對其進行刑事追繳。

朱先生及其妻子在席薇詐騙案中損失了855萬元。他們通過涉事銀行的一位副行長進行理財投資，副行長退休前將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)交給席薇。2021年，朱先生購買的一筆1000萬元的理財產(chǎn)品到期后，妻子頻繁接到席薇的電話和短信，推薦新的理財產(chǎn)品。由于理財協(xié)議書蓋有銀行公章，并在銀行內(nèi)辦理，朱先生并未發(fā)現(xiàn)異常，直到理財?shù)狡跓o法退款才意識到被騙。

最初報案的是投入400萬元本金的張先生。他發(fā)現(xiàn)席薇偽造理財產(chǎn)品協(xié)議書實施詐騙后，于2022年4月帶席薇到公安局報案。警方搜查席薇住處時發(fā)現(xiàn)了大量偽造的銀行公章和理財產(chǎn)品協(xié)議書，這起長達13年的詐騙案逐漸浮出水面。

據(jù)鄭州市檢察院指控，席薇利用擔(dān)任銀行客戶經(jīng)理的身份，騙取31名被害人的信任，出具虛假的理財產(chǎn)品協(xié)議書，共騙取資金9448萬余元。事發(fā)后，銀行方面證實席薇提供的理財產(chǎn)品要么不存在，要么與實際產(chǎn)品不符。警方查證，31名受害人分別投入41萬至1341萬不等的資金，共計1.6億余元，截至案發(fā)尚有9000余萬元未收回。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

一銀行職員詐騙客戶近億元 虛構(gòu)理財騙局引發(fā)廣泛關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

一銀行職員詐騙客戶近億元虛構(gòu)理財騙局引發(fā)廣泛關(guān)注