街道過(guò)度檢查逼走企業(yè)？官方回應(yīng) 執(zhí)法爭(zhēng)議引發(fā)關(guān)注！近日，深圳一家企業(yè)在網(wǎng)上爆料稱，在通過(guò)招商引資入駐坪山區(qū)坑梓街道后，遭遇了轄區(qū)執(zhí)法部門危化品事件處置不合法及頻繁檢查等問(wèn)題，引發(fā)關(guān)注。坪山區(qū)位于深圳東北部，坑梓街道在該區(qū)綜合實(shí)力名列前茅，曾連續(xù)兩年登上“深圳營(yíng)商環(huán)境評(píng)選十強(qiáng)街道”榜單，并入圍研究機(jī)構(gòu)賽迪發(fā)布的“2024全國(guó)活力街道500強(qiáng)”。坪山區(qū)探索實(shí)施的“工貿(mào)企業(yè)領(lǐng)域‘綜合查一次’”監(jiān)管改革還入選了“2024年深圳區(qū)級(jí)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)十大優(yōu)秀案例”。

據(jù)了解，這家企業(yè)因招商入駐該街道僅兩個(gè)半月后便搬離至其他區(qū)，背后原因較為復(fù)雜。7月2日，南方+采訪了涉事雙方，還原了事件概貌。

據(jù)新浪微博賬號(hào)“靜芯看世界”及普利司德深圳科技有限公司提供的材料顯示，2025年4月24日，企業(yè)員工陪同坑梓街道應(yīng)急部門檢查時(shí)，在廠房小房間發(fā)現(xiàn)疑似水性化合物物料，部分鑒定為?；?，并主動(dòng)上報(bào)。但應(yīng)急人員未做溯源調(diào)查，僅憑物料位置認(rèn)定歸企業(yè)所有，要求員工簽署認(rèn)定文件，并在員工下班后委托第三方進(jìn)行樣本抽檢。次日，坪山區(qū)應(yīng)急部門判定普利司德?lián)?zé)。三天后，企業(yè)又發(fā)現(xiàn)約10多噸化合物物料，稱疑似前任租戶遺留，上報(bào)后被拖走。此次應(yīng)急辦沒(méi)有要求獨(dú)立送檢而是要求企業(yè)與前租戶共檢，與此前方式不一致。企業(yè)方稱，第一批?；吩?4日晚送檢后失蹤，難以復(fù)檢，且應(yīng)急人員是物料失蹤前最后接觸者。企業(yè)表示可提供證據(jù)表明前租戶管理混亂、存在遺留物品問(wèn)題。另?yè)?jù)爆料人許某某證實(shí)上述內(nèi)容，并表示應(yīng)急部門后續(xù)多次檢查并要求整改。

工商信息顯示，普利司德于2024年7月15日成立，法定代表人劉水長(zhǎng)，控股股東為四川普利司德高分子新材料有限公司，公司主要生產(chǎn)新能源動(dòng)力電池包裹膜等領(lǐng)域產(chǎn)品，注冊(cè)地址原在坪山區(qū)坑梓街道，2025年6月13日遷至寶安區(qū)沙井街道。2024年，普利司德作為坪山坑梓招商引資項(xiàng)目從惠州遷入，完成廠房協(xié)議簽署、可行性報(bào)告評(píng)審后，投入近2000萬(wàn)元進(jìn)行裝修調(diào)試。企業(yè)稱，?；镓?zé)任認(rèn)定過(guò)程及相關(guān)過(guò)度檢查與其招商時(shí)承諾的服務(wù)型政府理念相悖，此后平均每?jī)傻饺旃揪驮馐芤淮瓮粨魴z查，嚴(yán)重干擾正常經(jīng)營(yíng)與調(diào)試投產(chǎn)，最終決定搬遷廠房至他處，造成約1000萬(wàn)元直接經(jīng)濟(jì)損失，150余員工因不愿隨遷被迫辭職，在坑梓街道前后時(shí)間只有兩個(gè)半月。公司負(fù)責(zé)人在給轄區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的一封信中稱，此次爭(zhēng)議事件充分暴露了老舊廠房租賃管理漏洞以及執(zhí)法靈活性不足等問(wèn)題。