畢業(yè)季租房市場亂象一覽中介卷款跑路頻發(fā)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-04 20:51:53 楚蕓工作室

應(yīng)屆生小李剛交完半年房租，中介就卷款跑路了。他攥著作廢的合同癱坐在派出所門口。這并非孤例，住建部數(shù)據(jù)顯示，2023年全國長租公寓暴雷涉案金額超80億元，其中超過六成受害者為初入社會的畢業(yè)生。

小A通過二房東在北京朝陽區(qū)租下一居室，一次性支付全年租金4.2萬元。入住兩個月后，真房東上門要求騰房，原來二房東早已將租金揮霍一空。這類“二房東截留”案件維權(quán)成功率不足30%，因為租客往往拿不出轉(zhuǎn)賬給個人的有效憑證。

某知名長租平臺以“押一付一”吸引畢業(yè)生，實則要求租客簽署網(wǎng)貸協(xié)議。當(dāng)平臺資金鏈斷裂時，2000余名租客面臨“被網(wǎng)貸追債+無房可住”的雙重打擊。法院審理發(fā)現(xiàn)，該平臺通過“高收低租”模式套取資金，租金差高達市場價的40%。

最典型的案例是租金貸連環(huán)套：中介誘導(dǎo)租客辦理分期支付，聲稱“月付更輕松”，卻隱瞞了18%的貸款年利率。當(dāng)房東收不到租金強行收房時，租客才驚覺自己背上了3萬元網(wǎng)貸債務(wù)。

這些騙局核心在于資金池運作。不良中介通常以低于市場價10%-20%的租金吸引客源，要求“押一付六”或更長付款周期。收取的租金并未交給房東，而是投入高風(fēng)險理財或擴張收房。合同中的“金融服務(wù)費”、“委托支付”等條款往往是關(guān)鍵證據(jù)。某區(qū)法院判例顯示，當(dāng)租客簽署包含“同意授權(quán)第三方代扣租金”的協(xié)議時，相當(dāng)于默認接受貸款模式。更隱蔽的做法是將貸款協(xié)議嵌套在電子簽約流程中，租客在手機驗證碼確認時已不知不覺簽字。

識別暴雷前兆的一些信號包括頻繁更換辦公地址、服務(wù)停滯、人員異動、反常促銷和房東維權(quán)。建議通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)核查企業(yè)參保人數(shù)，若顯示不足10人卻管理上千套房源，極可能是空殼公司。全國住房租賃監(jiān)管服務(wù)平臺可查詢企業(yè)備案情況，未備案機構(gòu)風(fēng)險系數(shù)較高。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

畢業(yè)季租房市場亂象一覽 中介卷款跑路頻發(fā)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

畢業(yè)季租房市場亂象一覽中介卷款跑路頻發(fā)