大學(xué)生外賣吃出蒼蠅索賠千元維權(quán)變網(wǎng)暴引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-13 18:09:59 極目新聞

王同學(xué)在錦州濱海新區(qū)讀大一，6月7日晚通過外賣平臺點(diǎn)了一份10.88元的燜面。用餐過程中，她在面里發(fā)現(xiàn)了一只蒼蠅，感到惡心且無法繼續(xù)進(jìn)食。當(dāng)時有五人在場，王同學(xué)認(rèn)為自己不可能往食物里放蒼蠅。

她立即聯(lián)系平臺申請退款，并獲得了10多元的保險賠償。之后，王同學(xué)查詢相關(guān)法規(guī)，向商家提出1000元賠償要求。然而，商家聽到索賠金額后報警，并在社交平臺發(fā)布派出所照片。王同學(xué)因此刪除了商家微信。

王同學(xué)將遭遇發(fā)到互動平臺，指責(zé)“好實(shí)匯”并舉報給市場監(jiān)督管理局。經(jīng)過調(diào)解，索賠金額降至300元，但商家仍不同意。店主在網(wǎng)絡(luò)平臺上反擊，稱自己從事餐飲十多年，新店每天賣出二三百單，否認(rèn)存在問題，并表示不愿賠償108元，堅持走法律程序。

面對視頻中提到的“蒼蠅姐”，王同學(xué)感到非常委屈和難過。她向記者手寫了一份保證書，列出在場幾名同學(xué)的名字，證明絕非惡意索賠。店主則表示擔(dān)心賠償后會有更多要求，才拒絕和解。

記者介入后，雙方都愿意做出讓步。最終老板賠償王同學(xué)10倍餐費(fèi)共計108元，雙方刪除針對此事的所有網(wǎng)絡(luò)視頻。這場持續(xù)一個月的糾紛在十分鐘內(nèi)得到了解決。

北京盈科（沈陽）律師事務(wù)所劉強(qiáng)律師指出，《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條明確規(guī)定，消費(fèi)者遇到問題食品時可獲得價款十倍或損失三倍的賠償，且設(shè)定1000元保底賠償標(biāo)準(zhǔn)。即使未造成健康損害，消費(fèi)者仍可主張賠償。商家指控消費(fèi)者“敲詐”的行為是對法律的誤讀。此外，商家對維權(quán)顧客冠以侮辱性綽號，如“蒼蠅姐”，已構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十四條明確規(guī)定，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

大學(xué)生外賣吃出蒼蠅索賠千元 維權(quán)變網(wǎng)暴引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

大學(xué)生外賣吃出蒼蠅索賠千元維權(quán)變網(wǎng)暴引發(fā)關(guān)注