讓環(huán)衛(wèi)工翻8噸垃圾找兒童手表值得嗎高溫下的4小時(shí)搜尋

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-14 08:16:25 澎湃新聞

高溫下4小時(shí)翻遍8噸垃圾終于找到了一塊兒童手表，這件事到底值不值得做？

7月6日，廣東游客盧女士稱孩子的手表不慎被放入高鐵列車的紙質(zhì)垃圾袋中。他們通過手表定位發(fā)現(xiàn)手表仍在大同南站，可能已被當(dāng)作垃圾處理。盧女士撥打市政服務(wù)熱線后，大同市相關(guān)單位的環(huán)衛(wèi)工人在高溫下尋找4個(gè)小時(shí)，在翻找了8噸垃圾后，最終找到了手表。

兩位環(huán)衛(wèi)工人在垃圾中找到了手表。盧女士曾發(fā)紅包感謝兩位環(huán)衛(wèi)工，但遭到婉拒。山西當(dāng)?shù)孛襟w將此事作為“呼應(yīng)老百姓需求”的正面典型案例進(jìn)行報(bào)道。對(duì)此，大同市城管局回應(yīng)稱，之前也有過幫市民尋找失物的先例，此次并非特殊個(gè)例。副局長(zhǎng)肖志剛表示：“這是我們?cè)撟龅氖虑?，不要把它放得太高，也不要把它放得太低。只要老百姓有需求，我們肯定去做?！?/p>

這一報(bào)道引發(fā)網(wǎng)友熱議。部分網(wǎng)友認(rèn)為一塊兒童手表并不值得花費(fèi)如此人力物力尋找，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為讓環(huán)衛(wèi)工在高溫下4個(gè)小時(shí)翻找8噸垃圾并不體恤一線環(huán)衛(wèi)工人。

對(duì)于這個(gè)問題，有幾個(gè)方面值得思考。首先，任何公共服務(wù)都需考慮成本。正如有網(wǎng)友所言，這塊兒童手表是否真的需要找到？或許可以由游客自行前來尋找，或支付費(fèi)用請(qǐng)人尋找。近年來，驢友違規(guī)進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域探險(xiǎn)被困的新聞屢見不鮮，救援往往耗費(fèi)大量人力物力，一些地方已出臺(tái)有償救援的規(guī)定。而在這件事情上，成本由環(huán)衛(wèi)工人承擔(dān)，原因可能是保住工作的需要。

其次，這項(xiàng)額外的工作是否向環(huán)衛(wèi)工人支付了額外報(bào)酬？實(shí)際上，讓環(huán)衛(wèi)工人在高溫下4個(gè)小時(shí)翻找8噸垃圾是完全額外的工作。媒體報(bào)道中沒有提及環(huán)衛(wèi)公司或有關(guān)部門是否向環(huán)衛(wèi)工支付額外工資。當(dāng)事人曾發(fā)紅包感謝兩位環(huán)衛(wèi)工，也遭到了婉拒。具體到這件事情，相關(guān)部門應(yīng)向環(huán)衛(wèi)工支付額外報(bào)酬，環(huán)衛(wèi)工也可以自行決定是否接受當(dāng)事人的紅包感謝。

最后，“只要老百姓有需求，我們肯定去做”這句話是否有約束條件？這需求是否要相對(duì)合理？實(shí)現(xiàn)這些需求是否也要考慮實(shí)現(xiàn)的成本？如果是副局長(zhǎng)本人冒著高溫苦戰(zhàn)4個(gè)小時(shí)翻找8噸垃圾，可能會(huì)是一件非常值得報(bào)道的新聞，但執(zhí)行這一行為的是兩位環(huán)衛(wèi)工，而不是副局長(zhǎng)本人。因此，這則新聞是否值得報(bào)道，值得商榷。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

讓環(huán)衛(wèi)工翻8噸垃圾找兒童手表值得嗎 高溫下的4小時(shí)搜尋

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

讓環(huán)衛(wèi)工翻8噸垃圾找兒童手表值得嗎高溫下的4小時(shí)搜尋