107萬元油卡遭快遞員變賣 警方已立案?jìng)刹?/h1>

小 大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-16 18:14:03  環(huán)球網(wǎng)

近日，揚(yáng)州的梁先生郵遞數(shù)張累計(jì)價(jià)值百萬元的加油卡，在快遞運(yùn)輸途中消失。他在二手銷售平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)這些加油卡被出售，售賣人提供的聯(lián)系方式與負(fù)責(zé)他包裹的快遞員一致，因此懷疑快遞員勾結(jié)客戶在二手平臺(tái)拋售套現(xiàn)。

梁先生回憶，自4月24日起，他通過順豐快遞先后向客戶發(fā)出5個(gè)裝有數(shù)百?gòu)埣佑涂ǖ陌?，總價(jià)值累計(jì)達(dá)107萬元人民幣。但客戶總是以“公司賬戶凍結(jié)”“財(cái)務(wù)休息”等理由推脫付款。出于風(fēng)險(xiǎn)考慮，梁先生將包裹一一召回，查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)所有包裹都空空如也，僅剩一個(gè)個(gè)空文件夾。隨后，他通過查詢加油卡激活記錄發(fā)現(xiàn)，所有發(fā)出的加油卡的激活使用時(shí)間均早于他授權(quán)派件的時(shí)間。

5月13日，梁先生以詐騙為由向當(dāng)?shù)毓矆?bào)案。6月13日，揚(yáng)州市警方向梁先生下發(fā)“立案告知單”，表示案件符合刑事案件立案條件，已決定立案。梁先生稱，涉事順豐站點(diǎn)從未主動(dòng)聯(lián)系進(jìn)行解釋或道歉，且在發(fā)貨時(shí)支付了保價(jià)費(fèi)用（每個(gè)包裹約5萬保額），但順豐理賠員僅提出每個(gè)包裹賠償500元人民幣，總計(jì)賠償2500元的方案。梁先生已通過法律途徑起訴順豐速運(yùn)有限公司，期望對(duì)方賠償全部損失。

梁先生表示，今年年初起，一位自稱4S店的客戶開始向其購(gòu)買加油卡，用作客戶回饋禮品。初期合作正常，對(duì)方均能先支付貨款，梁先生隨后通過快遞發(fā)貨，前前后后成功交易10余次。合作一段時(shí)間后，該客戶以“公司撥款流程緩慢”為由，請(qǐng)求梁先生“先發(fā)貨，承諾在快遞到達(dá)前完成打款”?？紤]到該客戶前期信用良好，梁先生同意了這種“先貨后款”的模式，并采取了多重安全措施：所有快遞均使用順豐寄送；付費(fèi)選擇了“等通知派件”和“密碼驗(yàn)證”兩項(xiàng)高規(guī)格增值服務(wù)，將收件信息全部設(shè)置為本人。他還主動(dòng)添加了負(fù)責(zé)派送的北京某順豐站點(diǎn)快遞員的微信，明確告知包裹內(nèi)為高價(jià)值加油卡，已進(jìn)行保價(jià)。

然而，自4月24日起，梁先生先后共發(fā)出5個(gè)包裹，總價(jià)值累計(jì)達(dá)107萬元人民幣，但客戶總是以各種理由拖延付款。出于風(fēng)險(xiǎn)控制考慮，梁先生于5月初通過順豐系統(tǒng)召回了其中的三個(gè)包裹。令梁先生疑慮的是，召回指令發(fā)出后不到5分鐘，客戶便立即致電質(zhì)問他為何召回。當(dāng)裝有加油卡的包裹陸續(xù)被退回?fù)P州后，梁先生與熟悉的本地快遞員一同查驗(yàn)，結(jié)果所有包裹都空空如也，僅剩一個(gè)個(gè)空文件夾。

警方調(diào)查后告訴梁先生，他的每一個(gè)包裹只要一到達(dá)北京某順豐站點(diǎn)，快遞員就私自將包裹交給客戶，并在市場(chǎng)上將加油卡低價(jià)拋售套現(xiàn)，后用套出的資金分期轉(zhuǎn)賬給梁先生。梁先生還在二手平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，快遞員還將加油卡掛在二手平臺(tái)售賣，每張500-1000元不等，提供的電話號(hào)碼與快遞配送員的號(hào)碼一致。

梁先生強(qiáng)調(diào)，他在郵遞包裹中特意購(gòu)買了保價(jià)費(fèi)用（每個(gè)包裹約5萬保額）的“定額?！?。九派新聞從順豐快遞官網(wǎng)獲悉，“定額?！卑凑毡r(jià)金額從500元至50,000元分為13個(gè)檔次，梁先生為其包裹投保的是最高檔次，保價(jià)金額50,000元，按150元每單收費(fèi)。理賠標(biāo)準(zhǔn)顯示，全部丟失或損壞，按托寄物的保價(jià)金額賠償。然而，順豐認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)糾紛，提供每個(gè)包裹只能賠償500元人民幣，總計(jì)賠償2500元的方案。梁先生對(duì)此表示不滿，認(rèn)為這與他的直接經(jīng)濟(jì)損失和保價(jià)額度相差甚遠(yuǎn)。

日前，梁先生已通過法律途徑起訴了順豐速運(yùn)有限公司，期望對(duì)方賠償全部損失。他在7月3日繳納了14,700元的訴訟費(fèi)，目前正在等待揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院的開庭通知。涉事順豐站點(diǎn)及官方理賠員表示，目前有工作人員在核實(shí)和跟進(jìn)處理此事，會(huì)在了解具體情況后反饋相關(guān)信息。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)

《火遮眼》首日預(yù)測(cè)票房出爐 未映先火潛力巨大

美聯(lián)儲(chǔ)若加息如何影響黃金石油價(jià)格 高利率預(yù)期壓制金價(jià)

曾感動(dòng)全網(wǎng)的“板凳男孩”完成高考 勵(lì)志故事再續(xù)新篇章

阿根廷國(guó)家足球隊(duì)：下一站世界杯

頻道熱點(diǎn)

• 

  中醫(yī)小妙招：甲流后“刀片嗓”難受？在家用0成本方法緩解咽痛

• 

  考生大聲表白：爸媽的投資要回本了，從現(xiàn)在開始我要好好報(bào)答我的父母

• 

  利通電子6天跌超32% 高管精準(zhǔn)套現(xiàn) 多空分歧激化

• 

  鵝腿阿姨丈夫稱16元買不到鵝腿 鵝腿阿姨丈夫回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑