市監(jiān)局調(diào)查摔毀記者設(shè)備涉事企業(yè) 暴力阻撓輿論監(jiān)督!2025年7月15日上午11點(diǎn)15分,湖南豐旭線纜有限公司的廠房?jī)?nèi)突然傳出一陣刺耳的金屬碎裂聲。一臺(tái)價(jià)值4萬(wàn)元的攝像機(jī)被重重砸向水泥地,瞬間四分五裂。緊接著,麥克風(fēng)、錄音筆、眼鏡接連飛落。動(dòng)手的是公司老板謝某某,受害者是4名持有記者證的媒體人。
這一切始于一名普通消費(fèi)者的投訴。長(zhǎng)沙農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng)者陳先生購(gòu)買了該公司電纜后,電工警告“線纜過(guò)細(xì),可能引發(fā)火災(zāi)”。他要求將產(chǎn)品直送第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè),報(bào)告顯示:電纜不僅低于國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn),連企業(yè)自定標(biāo)準(zhǔn)也未達(dá)標(biāo)。面對(duì)白紙黑字的證據(jù),公司卻堅(jiān)稱“所有產(chǎn)品合格”,陳先生最終求助媒體。
4家媒體記者到場(chǎng)時(shí),謝某某起初表現(xiàn)冷靜:“有問(wèn)題走法律程序。”但當(dāng)記者出示檢測(cè)報(bào)告,他突然離場(chǎng)。幾分鐘后折返,一把拍飛記者手中的麥克風(fēng),搶過(guò)攝像機(jī)高舉過(guò)頭猛砸?,F(xiàn)場(chǎng)記者回憶:“毫無(wú)預(yù)兆,攝像機(jī)幾乎在他手上爆開?!睕_突中,一名男記者眼鏡被打飛,牙齦出血,衣物撕裂;另一名記者手機(jī)險(xiǎn)些被奪。
暴力場(chǎng)面震驚網(wǎng)絡(luò),而涉事企業(yè)的“前科”更引人深思。天眼查信息顯示,該公司2017年因無(wú)證生產(chǎn)線纜、冒用3C認(rèn)證被罰17萬(wàn)元,沒(méi)收全部不合格產(chǎn)品。8年后,同樣的劇情重演:消費(fèi)者送檢的電纜依舊不達(dá)標(biāo)。
“他怕檢測(cè)后公司不認(rèn)賬,要求從廠家直寄樣本?!庇浾咝⊥踅忉屜M(fèi)者陳先生的顧慮。諷刺的是,這番謹(jǐn)慎仍未換來(lái)企業(yè)的直面問(wèn)題。當(dāng)記者追問(wèn)“為何檢測(cè)未達(dá)標(biāo)”時(shí),謝某某的回應(yīng)從“走法律程序”急轉(zhuǎn)為暴力。
事后,該公司法務(wù)致電媒體要求刪除報(bào)道,稱“侵犯名譽(yù)權(quán)和商業(yè)秘密”,卻避談產(chǎn)品質(zhì)量。而沖突當(dāng)日深夜,庫(kù)房工人仍在加班搬運(yùn)貨物,對(duì)老板被刑拘一事渾然不知。