當下不少健身博主倡導(dǎo)對消費主義的審美祛魅,讓大家不再陷入健身數(shù)據(jù)的焦慮,松弛鍛煉;但另一方面,健身博主的行為本身也是一種健身消費的體現(xiàn),將自己作為一種景觀時,自律的過程也沒法做到真正意義上的松弛。熊歡認為,健身博主體現(xiàn)了現(xiàn)代人的困境,既希望傳遞身體自主的價值觀,又必須遵循某些自媒體商業(yè)運作的規(guī)則,同時還有生存需求。這成了一種后現(xiàn)代身體景觀,仿佛是虛擬的媒介影像。看似自主的健身選擇,其實是再生產(chǎn)中的符號性事物,通過帶貨完成了資本的轉(zhuǎn)化。
“反身性”“具身性”是熊歡在書中經(jīng)常提及的關(guān)鍵詞。第一個案例里的女孩總是在暴食和催吐的痛苦中反思是否應(yīng)該迎合“白瘦幼”的審美規(guī)訓(xùn)。當我們在健身的過程中真正地肉身在場時,它就不是一個空虛的概念。只有疼痛或焦慮,或者肌肉反應(yīng),甚至嘔吐這樣的不良反應(yīng),才會刺激她去思考一些問題,或者帶給她一些新的發(fā)現(xiàn)。
在健身的身體實踐中,很多人會強調(diào)控制和自律的社會美德。他們在了解身體的同時,強化了自律的風(fēng)尚和美德,對于肥胖或者微胖群體,可能也會帶有懶惰和不自律的批判和凝視。熊歡認為,社會運作有一套機制,通過社會文化建構(gòu)的知識權(quán)力,規(guī)范了哪些是美德、風(fēng)尚、品位,人們憑此強化自己的定位,貼標簽也是其中非常重要的社會機制。但在人性層面上,這是不夠包容的體現(xiàn),將不符合規(guī)范的一群人邊緣化,讓他們產(chǎn)生羞恥感。審美是主觀界定的概念,我們的體脂率指標既是一種科學(xué)標準,也是一種手段,肥胖也涉及公共健康的議題。如果肥胖影響公共衛(wèi)生支出,那它可能是一個社會問題,需要國家層面出臺政策預(yù)防管理;如果不會影響,那這就只是個人生活方式的體現(xiàn)。
6月29日,阿嬌坦言自己不是容貌焦慮是身材焦慮鐘欣潼在采訪中踏坦言自己不是容貌焦慮是身材焦慮,“因為我很容易胖,因為年紀越來越大,新陳代謝就變慢,減肥對我來說真的不容易
2025-06-30 13:13:40鐘欣潼不容貌焦慮但身材焦慮