4人3個(gè)月盜了19座墓被公訴！(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-24 11:03:56 中華人民共和國(guó)最高人民檢察院

在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，公訴人針對(duì)該案關(guān)鍵問題當(dāng)庭向4名被告人進(jìn)行發(fā)問。在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，公訴人分4組證據(jù)證明4名被告人構(gòu)成盜掘古墓葬罪，并當(dāng)庭出示4名被告人盜掘的涉案物品。

針對(duì)司法鑒定意見是否超出委托范圍，控辯雙方也展開了辯論。

駱某杰辯護(hù)人：公安機(jī)關(guān)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的內(nèi)容為“對(duì)涉案文物、古墓葬破壞情況進(jìn)行鑒定”，但鑒定意見不僅包括古墓葬被破壞的情況，還對(duì)被盜掘墓葬的價(jià)值進(jìn)行了分析。委托內(nèi)容為一項(xiàng)，鑒定意見為兩項(xiàng)，超出委托范圍。

公訴人：準(zhǔn)確判定墓葬的歷史、科學(xué)價(jià)值，是判斷破壞程度的前提條件。在此基礎(chǔ)上，對(duì)破壞程度的評(píng)估不僅涵蓋墓葬結(jié)構(gòu)的破壞情況，還包括對(duì)墓葬價(jià)值的損害，都是鑒定工作的核心內(nèi)容。兩項(xiàng)鑒定意見相互依存，是圍繞“古墓葬破壞情況”展開的必要組成部分。鑒定內(nèi)容未超出委托范圍。

庭審中，4名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，該案將擇期宣判。

評(píng)議

既把脈問診又開具良方

庭審結(jié)束后，最高檢評(píng)議組成員對(duì)公訴人的出庭履職情況進(jìn)行全方位評(píng)議。

“案件法律分析非常全面。出庭公訴人不僅結(jié)合刑事審判參考，對(duì)案件定性、罪名辨析進(jìn)行翔實(shí)的論述，還通過大數(shù)據(jù)對(duì)全國(guó)相同罪名的案件進(jìn)行檢索，為案件認(rèn)定為‘情節(jié)較輕’及提出量刑建議提供參考依據(jù)?！痹u(píng)議組成員、全國(guó)優(yōu)秀公訴人、上海市閔行區(qū)檢察院重罪檢察部主任崔苗在肯定公訴人表現(xiàn)的同時(shí)，也建議公訴人增加對(duì)劉某彬從業(yè)經(jīng)歷的訊問，增強(qiáng)證明被告人盜掘古墓葬的主觀故意。

“此案從前期審查到庭上支持公訴，公訴人都表現(xiàn)得可圈可點(diǎn)，并且做到了治罪與治理相結(jié)合?！痹u(píng)議組成員、全國(guó)優(yōu)秀公訴人、浙江省杭州市余杭區(qū)檢察院常務(wù)副檢察長(zhǎng)葛淑芳注意到，針對(duì)該案發(fā)現(xiàn)的相關(guān)部門在文物保護(hù)履職中存在的問題，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)制發(fā)檢察建議，全面履行法律監(jiān)督職責(zé)。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

4人3個(gè)月盜了19座墓被公訴！(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)