提到黃仁勛,總繞不開雷軍。兩人都是科技圈的“勞模”,但“卷”的方式不同。雷軍的“卷”是“接地氣式營銷”:親自上陣拍短視頻,給用戶鞠躬交車;一天開23個會,午飯只吃3分鐘;為了造車,開遍170多款車,寫20萬字筆記;發(fā)布會喊網(wǎng)友“朋友”,把發(fā)布會變成“粉絲見面會”。黃仁勛的“卷”則是“戰(zhàn)略級營銷”:直接沖進客戶辦公室談合作,把芯片賣到供應(yīng)鏈最底層;用“鋸齒式戰(zhàn)略”卡住對手節(jié)奏:A100剛上市,H100就預(yù)熱;H100還沒量產(chǎn),Blackwell生態(tài)已經(jīng)鋪開;一邊向中國客戶示好,一邊在美國政府游說,兩邊都要“留后路”。簡單說,雷軍是“用戶思維”,黃仁勛是“生態(tài)思維”。雷軍靠“親民”拉攏用戶,黃仁勛靠“算力”捆綁整個行業(yè)。
黃仁勛這波操作,表面上是賣芯片,實則是在中美科技博弈中找平衡。美國政府一邊想“卡脖子”,一邊又怕英偉達(dá)失去中國市場。中國本土芯片企業(yè),如華為昇騰、寒武紀(jì)則在加速追趕,甚至在某些推理場景上反超H20。黃仁勛的策略很明確:技術(shù)妥協(xié),市場優(yōu)先;生態(tài)捆綁,擴大護城河;政治中立,商業(yè)先行。但這條路能走多遠(yuǎn)?中國企業(yè)的選擇越來越多了。華為昇騰910B的推理性能反超H20兩倍,三大運營商開始轉(zhuǎn)向國產(chǎn)芯片,騰訊、阿里啟動“雙軌計劃”扶持本土廠商。黃仁勛自己也承認(rèn):“重建供應(yīng)鏈需要9個月?!睋Q句話說,英偉達(dá)在中國市場的份額從95%暴跌到50%,不是危言聳聽。
黃仁勛的勤奮本質(zhì)上是對“失去中國”的焦慮。他在鏈博會上說:“中國開源AI推動了全球進步。”但轉(zhuǎn)身就在美國政府游說,要求放寬對華出口管制。這種“兩邊下注”的策略既是無奈也是精明。英偉達(dá)的護城河不是芯片,而是生態(tài):從CUDA工具鏈到AI Enterprise服務(wù),再到Omniverse模擬系統(tǒng),每一層都比市場領(lǐng)先半步。但中國企業(yè)的追趕速度比想象中快。DeepSeek、月之暗面的Kimi K2模型已經(jīng)“超越西方同類”,華為昇騰的推理性能反超H20,寒武紀(jì)的營收一個季度翻幾十倍。黃仁勛明白,英偉達(dá)的“算力霸權(quán)”不是永恒的。
黃仁勛的勤奮值得敬佩,但市場不會因為一個人的努力就改變規(guī)則。英偉達(dá)的“鋸齒式戰(zhàn)略”再精妙,也擋不住中國本土芯片的崛起;黃仁勛的“金牌銷售員”人設(shè)再強,也繞不開中美科技脫鉤的現(xiàn)實。雷軍的“用戶思維”和黃仁勛的“生態(tài)思維”,本質(zhì)上都是在用不同的方式“卷”出一條生路。但最終,決定勝負(fù)的不是誰更勤奮,而是誰能真正解決客戶的問題。英偉達(dá)的H20芯片解禁,短期看是“商業(yè)勝利”,長期看卻是中美科技博弈的縮影。黃仁勛的北京之行,或許只是這場持久戰(zhàn)的開始。
4月17日,應(yīng)中國貿(mào)促會邀請,英偉達(dá)公司首席執(zhí)行官黃仁勛抵達(dá)北京。三個月前,黃仁勛曾在華表態(tài)稱,要繼續(xù)與中國合作
2025-04-17 15:53:36黃仁勛抵達(dá)北京英偉達(dá)CEO黃仁勛表示,中國的人工智能競爭對手的技術(shù)正變得越來越強大。他在周三接受采訪時表示,中國的競爭對手已經(jīng)進化了,華為已經(jīng)變得相當(dāng)令人敬畏
2025-05-29 12:11:27黃仁勛