據(jù)美團的財報顯示,今年一季度,美團的營收達(dá)865.6億元,同比增長18.12%;凈利潤高達(dá)100.6億元,同比大幅增長87.33%。今年前90天賺超100億元,相當(dāng)于一天賺了1億多。
作為行業(yè)的既得利益者,美團的核心戰(zhàn)略需求是維護現(xiàn)有生態(tài)的穩(wěn)定和盈利性。它用十年時間建立了一個精細(xì)且利薄的復(fù)雜系統(tǒng),并在這個系統(tǒng)上實現(xiàn)了巨額盈利。因此,任何破壞現(xiàn)有價格體系和利潤模型的行為,在它看來都是“非理性”的。
很顯然,美團是最不想打“外賣大戰(zhàn)”的一方,這也不難理解,美團牽頭召開懇談會的原因和初衷。
作為“外賣一哥”,美團長期因“二選一”、商家抽傭高達(dá)25%、騎手保障不足等問題備受詬病。2021年,美團由于“二選一”受到反壟斷處罰,罰款金額達(dá)34億元。
這一局面也導(dǎo)致大量商家沒有選擇空間和話語權(quán),外賣市場的創(chuàng)新發(fā)展也陷入停滯。
突如其來的“外賣大戰(zhàn)”徹底打破了這一局面,商家和消費者的選擇空間更大了。充分合理的競爭對整個行業(yè)的所有參與者都有利——只有美團損失市場份額。
隨著“外賣大戰(zhàn)”日益白熱化,外賣和即時零售市場高度不平衡的既有版圖也被打破了。
根據(jù)高盛的預(yù)測,“外賣大戰(zhàn)”的持續(xù)可能導(dǎo)致美團未來12個月的息稅前利潤減少250億元。展望長期,競爭者的增加會削弱美團的市場份額和單均利潤(相較2024年)。
“界面新聞”則援引知情人士消息稱,僅7月12日一天,美團補貼投入達(dá)3億—4億,也有傳言稱,美團當(dāng)天花了8億元。這些傳聞未必屬實,但至少可以證明美團也在大力進行補貼,其自己所謂的“補貼泡沫”里面,有不少就是自己貢獻的。
對于參與競爭的另外兩位玩家來說,加碼高頻的外賣,已經(jīng)對其電商主業(yè)產(chǎn)生了積極帶動效應(yīng)。
幾個月的外賣大戰(zhàn)后,核心玩家開始陸續(xù)公布成績。美團發(fā)布二季度財報顯示,收入約為918.40億元,同比增加11.7%,低于市場預(yù)期的936.9億元
2025-08-28 13:11:06瘋狂的外賣大戰(zhàn)把美團打疼了美團2025年第二季度財報顯示,經(jīng)調(diào)整凈利潤同比驟降89%,僅剩14.9億元人民幣。這背后是中國外賣市場一場“非理性競爭”的血腥注腳
2025-08-29 11:52:08外賣補貼大戰(zhàn)誰贏了