美國在歐洲的兩場會晤為何結果迥異對華與對歐態(tài)度截然不同

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-30 23:37:15 網(wǎng)易新聞

中美在瑞士的談判有了初步結果，雙方?jīng)Q定將之前的關稅再次延期90天。然而，美國方面的態(tài)度顯得小心翼翼。特朗普或許另有打算。美國在歐洲的兩場會晤引發(fā)了諸多猜測。

根據(jù)中美雙方的通報內(nèi)容，極有可能將8月12日到期的關稅休戰(zhàn)協(xié)議再次延長，延長時間可能為90天。但美國的實際態(tài)度有些扭捏，美財長貝森特表示，他們只需給總統(tǒng)事實，由他作出決定，并稱贊特朗普在貿(mào)易方面的表現(xiàn)。

特朗普對此事的回應模棱兩可，稱可能會也可能不會。這種模糊的態(tài)度既彰顯了他對關稅等事項的決定權，也給市場和中方帶來了不可預測的心理預期。然而，這種心理戰(zhàn)術對中國來說并無太大作用，畢竟中美雙方在貿(mào)易戰(zhàn)中已是老對手。

目前越南、日本、歐盟與美國相繼達成了關稅協(xié)議，這些協(xié)議看似具備永久效力，甚至4年后若民主黨上臺可能會有所減緩。但問題在于，這些國家能否撐過剩下的3年多時間。特朗普還有很多手段未出，如地緣政治和制造業(yè)回流等，需要這些國家全力配合。若拒絕，關稅協(xié)議可能暫時失效，更強烈的報復還在后面。

特朗普享有的最終決定權不僅指中美本輪談判，還涉及美國對外的所有關系。出爾反爾是本屆美國政府的執(zhí)政底色。CNN的文章分析認為，特朗普在面對其他國家能快速取得進展，是因為部分國家對美不享有絕對主權，特朗普可以通過防務安全等問題進行要挾，而中國則不同。中國在政治、軍事等領域擁有絕對主權，還在經(jīng)濟與部分產(chǎn)業(yè)鏈上有反擊能力，特朗普必須考慮現(xiàn)實情況。

CNN評論員還揶揄馮德萊恩，稱中國幾乎不可能對特朗普阿諛奉承。馮德萊恩之前妥協(xié)達成了15%的關稅，承諾投入近萬億美元用于對美投資以及購買美國的能源和軍事裝備。按美國邊談邊漲價的做法，實際付出的成本可能遠超合同上的數(shù)字。協(xié)議落地后，歐洲多國表達了強烈不滿，匈牙利總理歐爾班更是調侃道：馮德萊恩不是去跟特朗普吃早飯，而是被特朗普當成早飯吃掉了。

對比之下，中國代表團抵達歐洲后，首日便與美方僵持5個小時互不退讓，隨后又提前透露出延長共識的結果，顯然避免了被收割羊毛的命運。歐洲確實應該疑惑為何美國在對華和對歐態(tài)度上截然不同，如何維護戰(zhàn)略自主的發(fā)展前景。俄烏沖突爆發(fā)前，歐洲樂不思蜀，如今卻面臨對美“輸血”的困境，情況一天比一天難。這或許是歐洲理應為歷史和局勢買單的時候，高福利的日子到頭來，現(xiàn)在是該放棄幻想，認真還債的時候了。

(責任編輯：0882)

關閉

美國在歐洲的兩場會晤為何結果迥異 對華與對歐態(tài)度截然不同

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

美國在歐洲的兩場會晤為何結果迥異對華與對歐態(tài)度截然不同