尸檢報告顯示,郭富是在4月6日凌晨2點到6點之間喝的農(nóng)藥。當天凌晨4點11分,他給同學發(fā)過語音,稱自己喝了敵敵畏,家屬們推測,他是在凌晨3點多喝的,那正是郭偉剛從上海抵達蘇州的時間。4月10日下午,郭富的哥哥、姐姐和媽媽在蘇州殯儀館參加了小型告別儀式,隨后遺體被火化。當晚他們帶著骨灰盒坐高鐵回家。11日清晨,郭富下葬。
至今,郭家親屬與司機王銘并未見過面。在王銘的表述中,他是在7月24日左右看到新聞報道后,才知道對方去世的消息。他說自己曾接到過關(guān)于車費詢問的電話,在聽到對方罵人后就直接掛了。但郭偉說,5月份他給王銘打電話時,就提過弟弟自殺的事?!拔艺f我弟弟在你這多付錢,你沒退給他,他自殺了”,“他(王銘)說他不認識,掛了電話”。對此,王銘稱沒印象,不記得在電話中聽說對方自殺:“但是我跟你說吧,就算他說‘人死了’,(當時)我也不相信?!?/p>
郭富姑姑表示,她也曾給王銘打過電話,“我說多付給你的錢,還沒說完呢,掛了。”后來她沒再打通過,其他家屬也打不通司機電話。王銘說,5月起,在多次接到來自河南的電話和短信后,別人幫他設(shè)置了陌生來電攔截。目前他的手機仍然保持“騷擾攔截”,只能接到白名單內(nèi)的電話。他還表示,自己電話已被網(wǎng)友公開,前些天由于騷擾電話太多,手機號被“自動封了”,他帶身份證去營業(yè)廳重新解封。
由于他手機設(shè)置了“騷擾攔截”,因此沒有接到原告代理律師和法院座機的電話。他也缺席了今年7月16日,在上海開庭審理的案件——郭富的父母以出租汽車運輸合同糾紛起訴了王銘。訴求是要求他道歉,并返還多付的錢。王銘表示,他在法院發(fā)來的短信里看到過開庭日期。6月初,他收到幾條來自“12368訴訟服務(wù)熱線”的短信,法院通知他糾紛一案的信息。他沒有理會。他表示,自己不熟悉智能手機,也不懂法律流程,在朋友協(xié)助下查了電子文件,看到原告要求他返還車費1000元——這份《民事起訴狀》中提到,車費10元,要求王銘返還1000元。郭家的代理律師對此解釋稱,當時金額還未查明,“申請調(diào)查令的時候先要有起訴狀,不一定要確定是多少,就先寫一個數(shù)額,后面可以改?!?/p>
一場因900元車費引發(fā)的悲劇,在幾個月的糾紛中始終未能解決。今年3月29日,少年郭富從上海虹橋火車站打車前往浦東新區(qū)時,本應支付100元車費,卻誤轉(zhuǎn)了1010元
2025-08-01 18:19:49少年付千元車費自殺司機首次回應