五大智能眼鏡評測：佩戴體驗差距大，續(xù)航成集體硬傷誰是真正的全能王？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-08-04 13:25:52 雷科技

五大智能眼鏡評測：佩戴體驗差距大，續(xù)航成集體硬傷誰是真正的全能王？！幾年前，智能眼鏡還只是科技愛好者的嘗鮮玩具，但現在它變得越來越實用。Meta和Ray-Ban合作推出的智能眼鏡在全球市場大獲成功后，雷鳥、魅族、Rokid、小米等品牌也陸續(xù)推出了各自的智能眼鏡。這些產品都希望把智能眼鏡做得更輕、更像普通眼鏡，并塞進更多實用功能。不過在細節(jié)上，不同品牌有不同的側重點：有的專注影像，有的強調顯示，有的則想做隨身AI助手。

為了找出適合大多數人的智能眼鏡，五款代表性智能眼鏡被選來進行橫評，包括Meta Ray-Ban Wayfarer、雷鳥V3、Rokid Glasses、星紀魅族StarV Air2 AR智能眼鏡和小米AI智能眼鏡。從佩戴體驗、影像能力和AI智能等維度進行評估，看看哪一款才是真正適合日常佩戴的下一代智能設備。

在佩戴舒適度方面，星紀魅族和Rokid表現最好。作為可穿戴設備，舒適度至關重要。我們邀請了10位體驗者對五款眼鏡進行對比排序。結果顯示，星紀魅族StarV Air2 AR智能眼鏡和Rokid Glasses最受歡迎。星紀魅族憑借大軸寬、大開合角度和獨立的固定金屬托略勝一籌。而Rokid Glasses雖然整體舒適度與星紀魅族不相上下，但因鏡寬限制稍遜一籌。兩者設計風格迥異，星紀魅族更接近扁平方框設計，而Rokid采用Wayfarer風格設計。

至于小米AI眼鏡和雷鳥V3，受訪者認為小米的重心分布更合理，但設計過于復古，大量方形線條讓眼鏡戴起來像工程機。雷鳥V3的設計更圓潤，舒適度更好。Meta Ray-Ban Wayfarer排在最后，幾乎所有受訪者都認為其歐美版型不適合亞洲人的鼻梁。

在拍攝能力方面，Rokid Glasses和Meta Ray-Ban Wayfarer位居第一陣營。Rokid Glasses的照片和視頻畫質自然，沒有明顯的HDR后期痕跡。雷鳥V3的照片有明顯HDR痕跡，且支持橫向拍攝。小米AI眼鏡的照片表現接近Rokid，但在視頻方面拖影情況更明顯。Meta Ray-Ban Wayfarer的畫質優(yōu)秀，尤其是在視頻畫質上。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

五大智能眼鏡評測：佩戴體驗差距大，續(xù)航成集體硬傷 誰是真正的全能王？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

五大智能眼鏡評測：佩戴體驗差距大，續(xù)航成集體硬傷誰是真正的全能王？