女子獲贈(zèng)舅舅房產(chǎn)被其女兒起訴 親情與法律的較量。九旬老人王達(dá)早年喪偶,名下有一套位于上海浦東的房產(chǎn)。2001年,這套房產(chǎn)登記在王達(dá)和外孫女高梅梅名下,各占50%份額。實(shí)際上,這套房子由王達(dá)與外甥女周小冬一家共同居住。周小冬28年前從外地來(lái)滬投靠舅舅幫襯生意,長(zhǎng)期照顧其起居直至養(yǎng)老送終,鄰居和居委會(huì)都證實(shí)了這一點(diǎn)。王達(dá)晚年多次表示,女兒不管自己。
2009年,王達(dá)立下公證遺囑,指定名下房屋份額由周小冬一人繼承。2020年王達(dá)去世后,女兒王小曉及外孫女高梅梅起訴周小冬,質(zhì)疑遺囑的真實(shí)性,并稱周小冬未在60日內(nèi)作出接受遺贈(zèng)表示應(yīng)視為放棄。一審法院認(rèn)為,周小冬提供的證據(jù)不足,判決遺產(chǎn)由王小曉繼承,但因周小冬多年扶養(yǎng)義務(wù),額外分予王達(dá)名下房產(chǎn)份額的一半。雙方均不服,提起上訴。
二審中,上海一中院認(rèn)定周小冬保管房產(chǎn)證、向親屬鄰居明示接受遺贈(zèng)等行為已構(gòu)成有效表示,最終判決王達(dá)的房產(chǎn)份額全部由周小冬繼承。