校方談?wù)愦笠唤處煴黄貕嫎巧硗?科研壓力引關(guān)注!浙江大學(xué)紫金港校區(qū)一名30多歲的特聘副研究員從高樓墜亡,手機(jī)里還存著未提交的科研項(xiàng)目書(shū)。校方和系主任對(duì)此事三緘其口,醫(yī)院急診科僅確認(rèn)“搶救無(wú)效”。他的仿生機(jī)器人實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)仍在實(shí)驗(yàn)室電腦中靜靜閃爍。這已是浙大五年內(nèi)第三起青年教師非正常死亡事件。
劉永鋒教授的遺孀翻出丈夫2024年的日程表,引發(fā)了廣泛關(guān)注。他在277天內(nèi)出差或晚9點(diǎn)后下班,135天熬到深夜10點(diǎn),18年沒(méi)休過(guò)完整假期。這位曾獲得國(guó)家杰青稱號(hào)的材料學(xué)專家最終倒在西安學(xué)術(shù)會(huì)議的講臺(tái)上,腦溢血搶救43天未能挽回生命。他妻子質(zhì)問(wèn):“是不是非得用命才能換來(lái)一張?bào)w檢假條?”
類似的悲劇不斷上演。2025年2月,中國(guó)計(jì)量大學(xué)講師石召君因肺癌去世;3月,南京林業(yè)大學(xué)教授李志明猝然病逝;同濟(jì)博士杜梅在比利時(shí)實(shí)驗(yàn)室倒下。這些事件讓人們重新審視紫金港校區(qū)那棟沉默的實(shí)驗(yàn)樓,墻上“爭(zhēng)創(chuàng)世界一流”的標(biāo)語(yǔ)顯得格外刺眼。
科研圈中的“狼性文化”將青年教師置于高壓之下。他們不僅要完成教學(xué)任務(wù),還要爭(zhēng)取高額項(xiàng)目資金,同時(shí)還要發(fā)表大量論文。有網(wǎng)友評(píng)論:“如今當(dāng)教授比送外賣(mài)還拼?!睂W(xué)術(shù)理想被異化成“不產(chǎn)出就滾蛋”的流水線,體檢報(bào)告中的高血壓、結(jié)節(jié)、心肌缺血等健康問(wèn)題被忽視。
劉永鋒去世后家屬拒絕捐款,只要一個(gè)說(shuō)法;而這次墜樓教師家屬失聲,校方以“暑期不便回應(yīng)”搪塞記者。高校官網(wǎng)仍掛著墜樓青年教師的研究簡(jiǎn)介,同事說(shuō)他常調(diào)侃自己是“人形永動(dòng)機(jī)”。然而,互聯(lián)網(wǎng)大廠的996工作制被廣泛批評(píng)時(shí),高校圈的“007”卻披著“甘坐冷板凳”的外衣大行其道。