愛康國賓向患癌女律師索賠1000萬千萬索賠背后的法律策略

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-08 10:27:40 閩南網(wǎng)

愛康國賓與律師張曉玲之間的糾紛進入新階段。張曉玲在微博上確認收到上海浦東新區(qū)人民法院傳票，愛康國賓正式起訴其名譽侵權(quán)，并索賠1000萬元。這標(biāo)志著爭議從醫(yī)療糾紛升級為法律訴訟，雙方圍繞癌癥確診時間、管轄權(quán)等核心問題展開激烈交鋒。

根據(jù)起訴狀，愛康國賓提出五項訴訟請求：要求張曉玲刪除相關(guān)社交媒體內(nèi)容、公開賠禮道歉、賠償經(jīng)濟損失1000萬元，并承擔(dān)全部訴訟費用。這一數(shù)額遠超一般名譽權(quán)糾紛的賠償標(biāo)準(zhǔn)，顯示出愛康國賓試圖通過高額索賠產(chǎn)生威懾效應(yīng)的意圖。

愛康國賓的管轄權(quán)安排也引起關(guān)注。三家原告分別為愛康健康科技集團有限公司（上海）、愛康國賓健康體檢管理集團有限公司（北京）和北京愛康國賓西內(nèi)門診部有限公司（北京），但案件被提交至上海浦東新區(qū)人民法院審理。張曉玲對此表示質(zhì)疑，認為自己一直在北京居住、體檢，且與北京公司有糾紛，她將提出管轄權(quán)異議，認為案件應(yīng)在北京審理。這種管轄權(quán)的選擇可能影響案件走向，上海作為愛康國賓母公司所在地，在商事爭議處理方面可能對企業(yè)更為有利，而北京對張曉玲維權(quán)相對便利。

除了法律策略博弈，雙方爭議的焦點集中在張曉玲癌癥確診的具體時間和病情程度上。愛康國賓在起訴狀中詳細羅列了2024年10月至2025年1月期間北京多家醫(yī)院的診斷記錄，堅持認為張曉玲患的是“腎癌早期”且“未轉(zhuǎn)移”，指控其“謊稱2024年被確診癌癥晚期”。起訴狀特別提到北京大學(xué)第一醫(yī)院的病理報告顯示癌癥分期為“pT1aNxMx”，即癌癥早期階段，以及北京積水潭醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生認為“基本上不是轉(zhuǎn)移”的判斷。

張曉玲反駁稱，愛康國賓斷章取義，只拿北大醫(yī)院錯誤的報告來證明其“合法性”，掩蓋誤檢的事實，刻意忽略她最終的海外診斷報告。北京市衛(wèi)生健康委正在就相關(guān)醫(yī)院的誤診漏診進行調(diào)查，結(jié)果尚未公布。不同醫(yī)院、不同時間點的檢查結(jié)果可能存在差異，張曉玲提到的海外診斷報告可能成為案件的關(guān)鍵證據(jù)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

愛康國賓向患癌女律師索賠1000萬 千萬索賠背后的法律策略

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

愛康國賓向患癌女律師索賠1000萬千萬索賠背后的法律策略