愛康國賓向女律師索賠千萬法律與輿論的雙重戰(zhàn)場

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-08 14:57:43 微博

愛康國賓向女律師索賠千萬。愛康國賓與律師張曉玲的糾紛進(jìn)入新階段。8月7日，張曉玲在微博確認(rèn)收到上海浦東新區(qū)人民法院傳票，愛康國賓正式起訴其名譽(yù)侵權(quán)，索賠1000萬元。這標(biāo)志著爭議從醫(yī)療糾紛全面升級為法律訴訟，雙方圍繞癌癥確診時間、管轄權(quán)等核心爭議展開激烈交鋒。

根據(jù)起訴狀，愛康國賓提出五項(xiàng)訴訟請求：要求張曉玲刪除相關(guān)社交媒體內(nèi)容、公開賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。這一數(shù)額遠(yuǎn)超一般名譽(yù)權(quán)糾紛的賠償標(biāo)準(zhǔn)，顯示出愛康國賓試圖通過高額索賠產(chǎn)生威懾效應(yīng)的意圖。

愛康國賓的管轄權(quán)安排也引發(fā)關(guān)注。起訴狀顯示，三家原告分別為愛康健康科技集團(tuán)有限公司（上海）、愛康國賓健康體檢管理集團(tuán)有限公司（北京）和北京愛康國賓西內(nèi)門診部有限公司（北京），但案件被提交至上海浦東新區(qū)人民法院審理。張曉玲質(zhì)疑這種策略：“我一直在北京居住、北京體檢，我也是跟你北京獨(dú)立的法人公司有糾紛，但你為了改變管轄權(quán)，刻意拉上海公司做‘原告’，用意別太明顯?！彼硎緦⑻岢龉茌牂?quán)異議，認(rèn)為案件應(yīng)在北京審理。這種管轄權(quán)的選擇可能影響案件走向，上海作為愛康國賓母公司所在地，在商事爭議處理方面可能對企業(yè)更為有利，而北京作為張曉玲工作生活地，對其維權(quán)相對便利。

在法律策略博弈之外，雙方爭議的焦點(diǎn)集中在張曉玲癌癥確診的具體時間和病情程度上。愛康國賓在起訴狀中詳細(xì)羅列了2024年10月至2025年1月期間北京多家醫(yī)院的診斷記錄，堅持認(rèn)為張曉玲患的是“腎癌早期”且“未轉(zhuǎn)移”，指控其“謊稱2024年被確診癌癥晚期”。起訴狀特別提到北京大學(xué)第一醫(yī)院的病理報告顯示癌癥分期為“pT1aNxMx”，即癌癥早期階段，以及北京積水潭醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生認(rèn)為“基本上不是轉(zhuǎn)移”的判斷。但張曉玲反駁稱：“真會斷章取義，只拿北大醫(yī)院錯誤的報告來證明你的‘合法性’，掩蓋你誤檢的事實(shí)，刻意忽略我最終的海外診斷報告?！彼硎?，北京市衛(wèi)生健康委正在就相關(guān)醫(yī)院的誤診漏診進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果尚未公布，并暗示海外診斷報告顯示了不同的病情判斷。這種分歧背后是醫(yī)療診斷的復(fù)雜性，不同醫(yī)院、不同時間點(diǎn)的檢查結(jié)果可能存在差異，而張曉玲提到的海外診斷報告可能成為案件的關(guān)鍵證據(jù)。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

愛康國賓向女律師索賠千萬 法律與輿論的雙重戰(zhàn)場

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

愛康國賓向女律師索賠千萬法律與輿論的雙重戰(zhàn)場