女孩千萬(wàn)房產(chǎn)遭離異父親賣掉法院判決賠償損失

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-08 13:29:49 長(zhǎng)城網(wǎng)

女孩千萬(wàn)房產(chǎn)遭離異父親賣掉法院判決賠償損失！王先生與張女士離婚后，他私自將女兒名下的房產(chǎn)贈(zèng)與自己，并過(guò)戶至自己名下后出售。女兒小王訴至法院，要求確認(rèn)贈(zèng)與合同無(wú)效，并賠償無(wú)法返還房屋所造成的1160萬(wàn)元損失。海淀法院判決支持了小王的全部訴訟請(qǐng)求。

王先生與張女士于2001年登記結(jié)婚，2002年生育一女。2007年，雙方以女兒名義購(gòu)買涉案房屋。離婚后，女兒由王先生撫養(yǎng)，因涉案房屋不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，未予以分割。2016年，王先生以女兒代理人身份與自己簽訂贈(zèng)與合同，將涉案房屋無(wú)償贈(zèng)與自己，隨后自行辦理過(guò)戶登記并以1160萬(wàn)元價(jià)格出售房屋。

小王表示，父親作為監(jiān)護(hù)人在她不知情的情況下非法處分她的房產(chǎn)，侵犯了未成年人合法權(quán)益，要求父親予以賠償。王先生辯稱，售房款主要用于女兒留學(xué)及支付給張女士的款項(xiàng)，是考慮女兒利益的行為。第三人張女士則指出，王先生在離婚后不久便辦理贈(zèng)與、過(guò)戶手續(xù)并將房屋出售，這種行為明顯侵害了女兒的財(cái)產(chǎn)，且其所述出售房屋是為了女兒利益的說(shuō)法與事實(shí)不符。

法院審理認(rèn)為，涉案房屋系小王個(gè)人財(cái)產(chǎn)，王先生作為法定監(jiān)護(hù)人通過(guò)自行簽署贈(zèng)與合同的方式，私自處分被監(jiān)護(hù)人名下財(cái)產(chǎn)，未征求小王本人意見，未尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，侵害了小王的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，且有悖公序良俗。王先生關(guān)于舉債資助小王國(guó)外留學(xué)的抗辯意見缺乏事實(shí)依據(jù)。因此，法院確認(rèn)贈(zèng)與合同無(wú)效，判令王先生按照房屋實(shí)際成交價(jià)款補(bǔ)償小王相應(yīng)損失。

宣判后，王先生提起上訴，二審法院維持原判，該判決現(xiàn)已生效。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

女孩千萬(wàn)房產(chǎn)遭離異父親賣掉 法院判決賠償損失

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女孩千萬(wàn)房產(chǎn)遭離異父親賣掉法院判決賠償損失