上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院教授閻志鵬在《金融新啟航?養(yǎng)老金融透視鏡》系列訪談欄目上表示,養(yǎng)老規(guī)劃的核心是“時(shí)間杠桿”。他舉例說(shuō)明,10歲開(kāi)始存養(yǎng)老錢(qián)最劃算,“越早啟動(dòng),復(fù)利效應(yīng)越驚人?!?/p>
8月6日下午,微信公眾號(hào)“新浪金融研究院”刊發(fā)了一篇文章,內(nèi)容顯示閻志鵬教授再次強(qiáng)調(diào)了養(yǎng)老規(guī)劃中的“時(shí)間杠桿”概念。閻志鵬用三胞胎案例具體說(shuō)明:假設(shè)年化收益率為8%,10歲開(kāi)始每年存1萬(wàn),連續(xù)6年,到65歲時(shí)賬戶余額可達(dá)344萬(wàn);16歲開(kāi)始每年存1萬(wàn),連續(xù)9年,最終余額為293萬(wàn);而25歲開(kāi)始每年存1萬(wàn),連續(xù)40年,最終僅280萬(wàn)?!霸皆鐔?dòng),復(fù)利效應(yīng)越驚人,20多歲應(yīng)投資較大比例的權(quán)益類(lèi)資產(chǎn),借助年化收益積累財(cái)富。”
文章中的例子引發(fā)了廣泛討論,一些網(wǎng)民認(rèn)為“10歲存養(yǎng)老錢(qián)”和“8%收益率”可能脫離現(xiàn)實(shí)。對(duì)此,閻志鵬教授表示,這篇文章被一些網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載斷章取義,導(dǎo)致“10歲開(kāi)始存養(yǎng)老錢(qián)”的例子遭到誤讀。他表示將對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步分析,以使例子更清晰明了。
近日,一位自稱(chēng)“11年某知名集團(tuán)特聘顧問(wèn)”的教授發(fā)表了一段關(guān)于廣東人用開(kāi)水燙碗的言論,稱(chēng)這種習(xí)慣令人惡心
2025-05-27 21:33:30教授回應(yīng)廣東人燙碗言論爭(zhēng)議