男子轉(zhuǎn)嫖娼對(duì)象138萬(wàn) 原配追討敗訴法律漏洞凸顯

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-09 08:26:58 包希仁看天下

吉林男子王某在婚內(nèi)向性工作者轉(zhuǎn)賬138萬(wàn)元，法院最終認(rèn)定這筆錢(qián)是嫖資，原配高某無(wú)法追回財(cái)產(chǎn)，而過(guò)錯(cuò)方王某只面臨輕微處罰，這一事件引發(fā)社會(huì)熱議。

這138萬(wàn)元對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)是一筆巨款，相當(dāng)于幾十年的積蓄。原配高某辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)婚姻，最后卻要眼睜睜看著共同財(cái)產(chǎn)打水漂，還得自己另起訴訟追責(zé)前夫。這種不公平讓人憤怒：憑什么王某可能只被拘留15天，而高某卻要承受巨額損失？

類(lèi)似的情況并不少見(jiàn)。有個(gè)朋友小麗，去年離婚時(shí)發(fā)現(xiàn)丈夫偷偷給情人轉(zhuǎn)了20多萬(wàn)，全是微信紅包和購(gòu)物消費(fèi)。她哭訴說(shuō)：“我天天省吃?xún)€用，他卻把錢(qián)花在別人身上。”離婚時(shí)法院認(rèn)為證據(jù)不足，錢(qián)追不回來(lái)。結(jié)果小麗只能打零工還債，生活一落千丈。

法律在此顯得無(wú)力。二審法院將嫖資定為非法債務(wù)，在民事上不予保護(hù)，聽(tīng)起來(lái)合理，但實(shí)際結(jié)果卻是原配成了最大的受害者。王某付出的代價(jià)太低，138萬(wàn)只換來(lái)可能15天的拘留，這暴露了司法體系的漏洞：道德上譴責(zé)嫖娼，卻沒(méi)能有效保護(hù)無(wú)辜配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)?；橐鲐?cái)產(chǎn)本該是夫妻共同的堡壘，現(xiàn)在卻成了過(guò)錯(cuò)方的提款機(jī)。

解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在于事前防范。夫妻可以簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議，約定大額支出必須雙方同意，并開(kāi)通銀行短信提醒，每月對(duì)賬。這像給婚姻加了一把鎖，防止一方亂來(lái)。事后救濟(jì)也應(yīng)重視：原配可以起訴前夫，在離婚時(shí)多分財(cái)產(chǎn)或索要賠償。高某現(xiàn)在正走這條路，雖然麻煩，但總比一無(wú)所獲強(qiáng)。社會(huì)也應(yīng)推動(dòng)立法，明確用共同財(cái)產(chǎn)嫖娼者必須少分財(cái)產(chǎn)，讓法律不再軟綿綿。

婚姻不僅是感情，更是責(zé)任。財(cái)務(wù)透明是基礎(chǔ)，別讓金錢(qián)背叛毀了家庭。讀完這新聞，每個(gè)人都應(yīng)警醒：保護(hù)好自己的錢(qián)袋子，就是保護(hù)婚姻的尊嚴(yán)。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子轉(zhuǎn)嫖娼對(duì)象138萬(wàn) 原配追討敗訴 法律漏洞凸顯

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子轉(zhuǎn)嫖娼對(duì)象138萬(wàn) 原配追討敗訴法律漏洞凸顯