教培機構(gòu)暑期販賣焦慮 制造“搶跑危機”!部分教培機構(gòu)在暑期通過短視頻平臺以“1元報名”為噱頭,推銷高達1.3萬元的“清北學霸班”等高額課程。這些機構(gòu)先渲染暑假是逆襲的關(guān)鍵期,隨后轉(zhuǎn)向課程銷售,并違規(guī)占用節(jié)假日開課,違反了2021年“雙減”政策規(guī)定。
教培機構(gòu)利用暑期“販賣焦慮”牟利的現(xiàn)象,確實是當前教育內(nèi)卷化的重要推手之一。但教育內(nèi)卷的根源是復雜的系統(tǒng)性社會問題,不能簡單歸咎于單一主體。教培機構(gòu)通過制造“搶跑危機”,如“暑假是拉開差距的關(guān)鍵期”、“別人都在補課”等話術(shù),精準抓住家長對升學競爭的恐懼。其商業(yè)模式本質(zhì)是將教育異化為“軍備競賽”,通過制造需求實現(xiàn)盈利。
“雙減”政策后,部分機構(gòu)轉(zhuǎn)入地下,如高端家政、研學營等形式,反而推高了服務(wù)價格,加劇了教育不公平。數(shù)據(jù)顯示,2023年暑期北京某些“一對一”課程單價較政策前上漲40%。
教育內(nèi)卷的深層原因包括評價體系的單一性和社會流動通道收窄。中高考的分數(shù)主導模式未根本改變,職業(yè)教育的社會認可度仍低。當985/211學歷成為就業(yè)市場的硬通貨時,家長不得不參與競賽。在經(jīng)濟增速放緩背景下,教育被視為階層躍升最穩(wěn)定的途徑。某調(diào)研顯示,72%的中產(chǎn)家庭將教育投入視為“防御性支出”。即使個體家長認識到過度補習的危害,在“所有人都在補”的預(yù)期下,理性選擇仍是參與內(nèi)卷,形成自我強化的惡性循環(huán)。
盡管2021年“雙減”政策明令禁止節(jié)假日學科培訓,但違規(guī)行為仍存在灰色生存空間。一些機構(gòu)改用企業(yè)微信、釘釘?shù)裙ぞ哒猩?,線下授課地點頻繁更換(如咖啡館、民宿)。課程名稱去學科化(如“思維訓練”“人文素養(yǎng)”),實際內(nèi)容仍為奧數(shù)、英語等應(yīng)試內(nèi)容。部分機構(gòu)以“咨詢公司”“文化傳播”名義注冊,逃避教育部門監(jiān)管。例如,2023年7月,杭州某機構(gòu)以“北大研學營”名義組織數(shù)學培優(yōu),收費2萬元/人,后被家長舉報查處。
成都一家民營教培機構(gòu)近期在A股市場上引起了關(guān)注。這家名為成都勤學善思教育科技有限公司的機構(gòu),在多只股票中持有相當規(guī)模的股份
2025-04-27 13:01:57成都一教培機構(gòu)大手筆炒股