聯(lián)合聲明未能完全平息輿情。盡管理想汽車、中國(guó)汽研和東風(fēng)柳汽發(fā)布了聯(lián)合聲明,澄清測(cè)試目的并呼吁行業(yè)自律,但公眾對(duì)于SUV到底能不能撞飛重卡這一核心問(wèn)題并未得到明確回應(yīng)。聯(lián)合聲明的避重就輕和含糊其辭,使得公眾疑慮并未完全消除。
本次的營(yíng)銷策略過(guò)度,源于違背了安全常識(shí)。理想汽車此次碰撞測(cè)試視頻的營(yíng)銷策略明顯過(guò)度,違背了物理學(xué)基本定律和安全常識(shí)。這種為了博取眼球而犧牲真實(shí)性的營(yíng)銷手段,不僅損害了品牌形象,也引發(fā)了公眾對(duì)汽車安全測(cè)試邊界和營(yíng)銷尺度的廣泛爭(zhēng)議。在輿情事件爆發(fā)后,理想汽車的危機(jī)響應(yīng)顯得遲緩且缺乏誠(chéng)意。盡管其第一時(shí)間回應(yīng)了關(guān)于測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑,但并未對(duì)公眾關(guān)心的核心問(wèn)題給出明確答復(fù)。聯(lián)合聲明的發(fā)布雖然在一定程度上平息了輿情,但其避重就輕的態(tài)度卻未能完全消除公眾疑慮。
理想汽車此次營(yíng)銷事件不僅損害了自身品牌形象,也對(duì)整個(gè)新能源汽車行業(yè)的聲譽(yù)造成了負(fù)面影響。在消費(fèi)者心智中,汽車安全是至關(guān)重要的考量因素。理想汽車通過(guò)過(guò)度營(yíng)銷手段傳遞的虛假安全信息,可能誤導(dǎo)消費(fèi)者做出不恰當(dāng)?shù)鸟{駛行為,從而危及生命安全。
根據(jù)沉默的螺旋理論,公眾在表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)會(huì)受到周圍環(huán)境的影響,傾向于表達(dá)與大多數(shù)人一致的觀點(diǎn)。在理想汽車輿情事件中,隨著輿情熱度的持續(xù)升溫,越來(lái)越多的公眾開始關(guān)注并參與到討論中來(lái)。理想汽車若不能及時(shí)、有效地回應(yīng)公眾關(guān)切,就可能陷入沉默的螺旋,導(dǎo)致輿情進(jìn)一步惡化。
危機(jī)公關(guān)5S原則包括承擔(dān)責(zé)任原則、真誠(chéng)溝通原則、速度第一原則、系統(tǒng)運(yùn)行原則和權(quán)威證實(shí)原則。理想汽車在此次輿情事件中,顯然未能充分遵循這些原則。其未能及時(shí)承擔(dān)責(zé)任、真誠(chéng)溝通,也未能通過(guò)權(quán)威證實(shí)來(lái)平息輿情。